Die Negation in der altenglischen Dichtung

Knörk, M.

Bibliografische Daten

Monographie

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5386057

Persistente ID:: PPN100578373X

Titel:: Die Negation in der altenglischen Dichtung

Signatur:: TUKI 07068a

Autor:: Knörk, M.

Dokumenttyp:: Monographie

Herausgeber:: Fiencke

Erscheinungsjahr:: 1907

Erscheinungsort:: Kiel

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Geisteswissenschaften; Christian-Albrechts-Universität Kiel

Bemerkung:: Hochschulschrift

Umfang:: VI, 79 S.

Physikalischer Standort:: Universitätsbibliothek Kiel

64 nur 2 Satzglieder, sondern auch 3, 4 und 5, ja noch mehr zu ganzen Satzketten durch Disjunction zusammengeschlossen werden, immer im Gefolge qualitative Negation auf. Die Belege sind sehr zahlreich. Ein Beispiel genüge: ne mag par ren ne snaw ne forstes fncest ne fyres bliest ne hcegles hryre ne hritnes dryre ne sunnan hcetu ne sin-caldu ne weann iveder ne winterscur wihte gewyrdan Phoe. 14 ff., wo wir denselben Fall wie bei dem ersten Beispiel haben. Nun kommen aber auch Fälle von Disjunction zwischen zwei Sätzen vor. Bei dem sogenannten Normaltypus scheint hier jedoch die Sache etwas anders zu liegen. Nehmen wir ein Bei spiel : ne heoldan hi halgan drihtnes gewitnesse ne his weorca a awiht wislice woldan begangan Ps. 77 lä . (Weder bewahrten sie des Herrn Vermächtnis, noch wollten sie seine Gesetze irgend weislich erfüllen). Wenn sie weder sein (Gottes) Vermächtnis hüteten, noch seine Gesetze weislich erfüllen wollten, so liegt ganz klar sowohl ein ,,n i c h t hüten“ als auch ein „n i c h t wollen“ vor. Daher finden wir das erste Mal richtig „ne heoldan“ und logisch sollten wir auch „ne woldon“ erwarten, was wir jedoch nicht finden. Die Disjunction bedingte hier das eine Mal negiertes quäle, das andere Mal wieder nicht. Das ist auffallend, findet sich außerdem häufiger als man glauben sollte, jedenfalls häufiger als jener Typus, der nach dem Vorhergehenden als der eigentlich normale erscheint. Es sei ein Beispiel angeführt: nceron ge swa eactie .... ne ge mcetinge mine ne cunnon Dan. 136 ff. (Weder wäret ihr so mächtig, noch kennt ihr meinen Traum). Wenn sie weder so mächtig waren, noch seinen Traum kennen, so liegt hier sowohl ein ,,n i ch t sein“, als auch ein ,,ni chtkennen“ vor, was auch diesmal in beiden Fällen zum Ausdruck gebracht ist: „nceron“ und „ne cunnon.“ Damit es nicht den Anschein habe, als liege eine Ausnahme vor, citiere ich noch: ne wislon hie drihfen god, ne hie huru heofena heim hcrian 71c cupon Beow. 181 f. Es liegt hier sowohl ein ,,ni c h t wissen“, als auch ein ,,n i c h t verstehen vor, deshalb richtig ne wiston und ne cuj>on. Ein anormaler Fall wäre etwa: nc hi on hracan awiht hlude ne cleopiad ne hm gast warad. . . . on müde Ps. 134 19 . Daß im Vordersätze noch ein oder mehrere Satzglieder durch Disjunktion angekettet werden können, ändert an der Sache nichts und kommt

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Die Negation in der altenglischen Dichtung

Monographie

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Monographie

Kapitel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung