ny 5; Ig ev’ angeblichen Thäfsäche 'einen histörischer Bewéis ahgeführt gefunden. Denk der 'Uiuiständ, den'Datikwerth cp: 147) ätführt, baß nämlich te drei Hakbén Eiderstebt, Everschoy und Uthotmi ' üis', Schiffhärver! heiße, weil ~ nätlilkäh"wie Datkwerth sagt, "äber nicht bewtisl, Z' „man aus’ int iti die ätidere 'zu Sthlffe xeifen mf su? "urid daß sie'3 Schiffe iriihtém "Läildéskreget führen;. Ö "Wiesét Uinfänt mäß; zue ccI:=À%DOO.|sCOsotmttt__ttfsC mal beidiesen ist, kann br, 'foviel" ich'einsehe, als Beweis ÒNNnntttt N.. .- Niemand die öbige "Behäuptung. t Es giebt indeß doch ein historischés Zéujtiß, 'das itiei- Het Meinüng näth die Sache über ‘ällét Zweifel êrhébt. In böin 'Eibbüch ‘des König Walbemät (Vänjcb. YU.) iveivek nämlich p. 838 "unter sün aitgemeiten Namen Wasen land 44 zum Hérzögthim Schleswig gehörende ünd tn ber Wésiseé bélegene Itfeln angeführt, Und unter! diefen werben auth genannt Häekra uns olim, alf welche Haelghäcliità ©c\coöffuOÖ.òÔ.còcOlÇoÇoÇorToTTT:: ta ae. vhne' Iweifel än sich fthon klar, daß unter Häfrä unb Holni Everfchop (territoriüüm de Hera. urk. v." J:4196: Tängeb. VII. p. 524) und uthölm zii verstehen "find; 'és katn! aber um fo ivehigér bezweifelt werden, "bä an binier üinvéren Stelle (p. 522) dés Walbeniärfchéi Erdbuchs Hae- 19n p 4.4 JA. fl: ?8) In meiner Ausgabe von Heimreichs Chronik Bd. I. S. 112 q.. ist die öfenbat auf einem Irrthum bérnhende Eutstehing<des „.. Naniéns erklärt. “ Auch ist dort die Vernuthung äufgestellt, 1 iftß Geatning kersi nicht Katiug: sönberh Gardingharde sey. "Ls sitiüiwt Sr ..NEE Ber. v. 1822. 4tes Heft S. 173. G #.