7 6 
men unb über bas ©ati;e protofollarifch per 
fahren werben. 35er [Richter hatte I)iern<5d)(l nach 
©tmeffen ju beflimmen, wie hoch bie ebentnclle gor- 
berung beS ©IdubigerS anjuueljmen, unb auf welche 
©üter eine 3mfcription juläfjtg fep. 
SDcm ©Idubiger mfijjtc es nicht bfoS frei fleT)en / 
fonbcrn fogar jur Verbinblichfeit gemacht werben, bas 
llrtl)eil fofort uuerad)tet einer bon ihm ober bem 
©chulbner cingewanbten 'Kppcllation jur CJSoüjicfjimg 
ju bringen. 3)nn @d;ulbncr muf? an ber möglich^ 
fchleunigeu 2lus(6fchung ber pcobiforifcben feinen (üre- 
i>it hemmenben, fein ganjeS unbeweglidjeS Ver 
mögen belaflenben ^pfeription gelegen fepn. ©ie 
wirb ihn immer mehr brüefen, als eine auf bejlimm- 
ten ©ütern haftenbe ^fnfeription. ©laubt er, ber 
üiicfiter f)abe jn oiel ©üter ber ^nferiptipn unterwor 
fen, fo (le()t il)m bie SSefchwcrbe beim höheren dich 
ter offen. 3 n ber ^o^ecen 3njlanj würbe nun ei 
gentlich über eine Diebuction ber 3nfcciptiou verfah 
ren werben. 
hielte fleh ber ©laubiger für befebwert, glaubte 
er, ber erfie ^nftanjridjter habe weniger ©üter, als 
eS feine Sicherheit nbthig mgd)e, ber ^nfeription 
$>reiS gegeben, fo f bunte ihm bas ©efe£ bie 33e- 
fchwerbe bei ber höheren ^nflanj eben fo wenig »er- 
fagen. ©r müfte aber bennod) angewitfen werben, 
bas Urtl)eil proPiforifd) ju volljiehen, um baburch 
ben ©djulbner oon ber für ihn äufetfl brüefenben 
generellen 2f u fcription *u befreien. Jpdtte er bei ber 
höheren ^nffanj ein Grfenntnif auf eine höhere 3n- 
feription erwirbt, fo würbe ihm eine fupplementari- 
fche 2infcription ju 3hed werben. 
$uf jeben galt müftc bie prooiforifd^e ^nferip- 
tion bie Sfnciennitdt ber befrnitioen befUmmen, mit 
anbern SBorten: Jpat bet ©Idubiger eine prowifovi- 
fdje generelle 2mfcription erwirbt, unb nur basjenige 
wahrgeuommen, was jur Vetwanbluug berfelöeu in