ÜDte bretfig 3af)rc laufen crfl bom Sage ber 
©eburt Des lebten Äxinbcö be* ©efcbenfgober« <tn; 
obgleich fchon burd> bie ©eburt be$ crflen &tnbe$ 
bie ©chenfung ipso jure fiillfdjtveigenb jurücfge* 
gongen »ar. 
&iefe$ finb lantcc ererbitante 5?ejiimmuiigen. 
©te finb Petne$»eg« outf bem tönüfeheti 9{edjf/ 
fonbern onö ber berühmten Ordonnance oom 
1731 über ©djenfungen unb Scflomente gefchbpft. 
Q?or bem taten 3ttli 1506 mürben biefe Dog 
men/ »tiren (ie in ®entfd)Ianb befonnt gcroefen, bcc 
©egenfionb einer allgemeinen ÄritiP geworben femu 
35ct ber gdnjltchen (Jharocterlofigfeit ber jefjigen 
beutfehen jurtfltfchen fitteratur ifi cö fein SBunber> 
wenn (Tc |c|t einet Prüfung auß bem ©tanbpuuPt 
ber ©efe^gebnngewiffenfebaft entgehn. 
S)ie gefiigfeit be$ Sigenthumt!, bte ^»ciligfcit 
ber Verträge follten in ollen ‘Berhaltnifjen unb iöc* 
jicljungen bic etnjige unb unerfd>ütter(id)e ©nuiD* 
läge bcS 0»tlred)t$ fet)ii. $}ei ber ganjen iebre 
»om ECiberruf ber ©chenfnng pour cause de sm- 
venance d’enfans wirb biefe ©tunbloge werldugnet, 
Diid)t genug, bojj ber ©efchenfiiehmet wie bei 
ber revocation pour cause d’ingratitude fld) bic 
3urücfgobe beö ©efchettfe gefollen loffen mufj; bic 
non survenance d’enfans Pennte für it)n, ment» 
bet ©efcfcgcber nid t wettet gegongeu wäre, ole in 
fiillfcbmeigenbe iöebtngung ber Öultigfctt ber ©eben* 
Pung betrachtet »erben. &abei i|l e$ ober nicht ge* 
blieben. 3eber dritte, bac ganje publiPum mu§ 
an ber survenance d’enfans dntheil nehmen. Die 
Sicherheit ber deguifttion f^ngt »on bem 3ufaü ob, 
ob bet crflc bem lebten fleguirenten oft ginjlid) uu* 
bcPoiitite SSetüufleret Alinbct in bie SBelt ge|e$t t)^( f 
ober nicht.