154 
iroifdjen Den über jene unD Diefc ent* 
f?anDcnen ötreitigfeiten. 
io) $)er Olotar nimmt Die ''■Berechnung vor, 
ec bilüct Die ju ve«l>ettenDe 'iJKaffe, Die ioofe un^ 
tnittelt aus, «aß jeDrr von Den ^mereffenten wieDec 
einjuwerfen Inoe. i£Mtflef)cn hierbei £5freitigFeiten, 
fo fübrr er Darüber ein ‘protocoll, er verjeidmet Daß 
Vorbringen Der ^nter- ffenten, unD vetwcijjt (Je Dar* 
über an Den ^hedungsrichter. 
3d) ftnDe bei Der Aufnahme oller Diefer 33e- 
fUmmungen feine große 0chwierigfeiteu. 0?uc 
fcheiut mir Die Trennung Des ©efebäfts DcS Notars 
vom Oefdjlft DeS lÜjeilungSrtdjterß befchwerlich. 3 f h 
febe nicht ein, warum nicht bciDc in einer JfrauD 
vereinigt werben fbnnen. 
3« ilrt. 8 7* £>er clrtifel verorDnct, Daß Die 
titres executoires (SdjulDeu, Die Durch einen 
acte authenlicjue ä titre executoire verbrieft fint>) 
gegen Den (Srbcn eben fo tuieffam (TnD, als gegen 
Den Orrblaffer. Mithin Faun Darauf fo gut gegen 
Den (Stbcn »vie gegen Den (Jrblajfer eine execution 
par exploits ohne rid)terlid}e 3)ajwifchenfunft ge* 
gtüuDet iverbcn. 
£)er tr>-ecufion ge[)t ein Commandernent 
voran. 9iur muff, ()cijjt es weiter, Der ©laubiger, 
efee er Die SjretUtion bewirft, 8 *£age vorher Dem 
(jrbeu in feinem SBofjnort Die 2(bfchrift Der UrfunDc 
infinuiren (offen.' 
Der ftanjbfifchen §orm Des Verfahrens ift hier 
Die VetfahrungSform Des gemeinen Deutfchen 'pro- 
jeffeS ju fubfUfliiren. *luf Die SRotariatsurfnnDe 
tcirD gegen Den (£rben geraDc wie gegen Den (rrblaf* 
fer ein v£recaiivverfa(>ron gegrnnDct. 2Baß über Die 
vorgängige 3n)inuation Der UrfunDc verorDnet wirD, 
fällt natürlich hinweg. »3Jlit Dem richterlichen 3 a b* 
lungebefehl erfolgt Die ^fnihwation Oltfelben von 
feifc|>. >• •