126 
I 
ber ^rtifcl 2244 «on bec ©tilintemiption ber ^pra* 
fniption rebet, ec lauter aufjergeridulidh »orgenom- 
mene unb ol)ne 3 l,t f) uu einer DJichterbchcrbc »icfcn- 
be Jpanbhiugeu im 2iuge I>crt. 
Jf>ier Ulflffen analoge Momente bcs bentfchen 
gerichtlichen < 5ßerfaf>rens fubpituirt werben. 
Der Citation — bie richterliche iabung im or* 
betulichen £ro)tf. 
Dem Conmiandement — bat« ridjterltdjc 
Mandatum de solvcndo im (JpecuOP* projef?. 
Der saisie - arret — bic rid)terlid;e 2(rrcfian- 
(egung. 
Die ©crharbifrf)« lleberfe|«ng hot ?»ar bie 
2iuSDrücfe citation en justice, conmiandement 
unb saisie fo übcrfefjt, bofj man barunter md)te an* 
bcrS, als bic bejeidmeten vichterHdjen ^anblungen 
«erflehen fhnn. Sßirb inbeffen nad> bem 9Sorfd)lag 
ber verchrlichen (^rc^ber^ogltd) ^eflifthen (Eommlf* 
fton bas:Original eingefüh«, fo wirb wof)l ben natu* 
lidten äuSbtucf ein Sinn beigclcgt werben muffen, 
welchen ber ©efehgeber nicht bamit ««hinten tonnte. 
(£s »erbe« folglid) Subpitutionen nöt()ig merben. 
3»m 0d)IU§ bemerke ich, ba|j eS bei ber ©»il- 
wie bei ber S)iOtnreluuterbred)nug ber SprAfcriptton 
auf eine genaue ’-öeßunuiung bcs Damms anfommt. 
ber Sag beS 0ef«d)S beS Klägers, ^‘»’P^ran- 
ten unb ^mpetranten, ober ber $ag, an welchem 
ber dichter auf Das föefuch verfugt hat, ober enb(id) 
becienige als Untetbrechnngstag ju bctrad)ten, an 
welchem baS ©eftich bem iöeflagten , .^mpioraten 
ober 3fmpetraten infinnirt Wörben ift. Dtej} 
mup nothwcnOtg bepimmt werben. 02ad) ber ORa- 
tut bet Sache fommt cs auf beu lehren, ober auf 
beu Sag bec Snfinuation au. Das franjöfi- 
fche ©oilgefeh h'«t «hu überall im 2fugc, £r unter- 
bndu beu guten fölauben. 
3« 21«. 2245. Der vorige 2(«ifel h at * e bec