126 
ßattet feem richterlichen @rrmeffen einen größeren 
(Spielraum. 0?ad) bem SRechaniSmuö muß jcbeS 
leitende SDecret in bec gorm eines Jugement erlaßen 
werben» (gnblid) ift ber gcugenbeweiS in ber «Regel 
anögefdjloffen. «Bei betn «Beweis ber fäßon über ä 
ful)rt bec xöygte 2lrtifel eine "HuSnahmc ein; erläßt 
bcn Beweis burcfj .^unßoerßänbige — eine ©ottung 
vom 3 eu 3 e »heweiS — ju, um inbeffcn bem «Ktß» 
braue!) bec 7(uöna[)me oor&ubengen, oerorbnet $rt. 
1677, baß erß ein Urteil über bie 3«1ftQ- 
feitbiefer ©attung beS 3 ei5 3 ett ^ en,e *f e ^ »orange 
nen muffe. 
SBenbet man ben tfrtifel, wie er üor uns liegt, 
auf baS gemeinrechtliche gerichtliche Verfahren buch* 
ffäbtid) an, fo wirb baburd) bec anticipirte Beweis 
auSgefd)loffen. 2)em Beweis muß notljwenbig 
erft ein ^nterlocut auf Beweis oorangeljen. 3)ieö 
liegt beutlid) in ben «Borten ; la preuvede La l’esion 
ne pourra etre admise que par jugement. 
5Die 0chlnßfolge iff uuausweislich, ba ber beut* 
fcf>e Surift mit bem «Bort jugement einen anbernunb 
weit engem «Sinn oerbiubet, als ber franjoßfdje. 
©oll ber 2fctifel mit bem beutfdjen gemütlichen 
Verfahren in ©inflang gebracht werben, fo muß er 
folgenben 3ufaß erhalten: es? wirb inbeffen ber über 
iäßon ßd> befchwerenben «Partei bec anticipivte Be* 
weis nicht unterfagt. 
3« 2lrt. i6g8‘ £ec Tlrtifel oerweiß wegen 
ber Borfchrifteu über bie gorm bec Bcrßetgcrung an 
ben tOleißbietenben auf ben Bitcl des successions 
unb auf ben Code de proetdure civile. £)a je* 
ner in einer fpäteren Periobe unb biefec nod) gar 
nicht etngeführt wirb, fo wirb ber 2ictifel felbß ju 
fufpenbiren, unb bei Bcrßeigeruugen an ben SJleiß- 
hietenben werben bie hergebradjteu gormeu beijube» 
halten fepn. 
3(rt. 1690» §. x* Sftad? Snßalt beS tfrtifels