OSTSEE - REGION : 
Initiative der Gewählten 
Eine Region sucht identitätsbildende Faktoren . Die Schlagworte „ päische Integration " und „ sierung " stehen an der Spitze der politischen , wirtschaftlichen und kulturellen Neuorientierung des seeraums . Über diese Entwicklung diskutierte die II . konferenz über die Kooperation im Ostseeraum in Oslo . 
Ursula Geisler 
Die europäische Öffentlichkeit nahm von diesem Ereignis nur am Rande Kenntnis - so war von deutschen Medien nur das NORDEUROPAforum in Oslo akkreditiert . Hier trafen sich ja nicht die ach so trächtigen Regierungsoberhäupter in einem kleinen auserwählten Kreise , sondern „ nur " knapp über einhundert Parlamentarier und Parlamentarierinnen , um zu einem Thema , das hierzulande wochenlang unter dem Schlagwort „ Neue Hanse " in den Blättern kursierte , Brainstorming zu betreiben . Nicht nur die Regional - und Nationalparlamente der direkten Ostseeanrainer waren auf der zweitägigen II . Parlamentarierkonferenz über Kooperation im Ostseeraum vom 22 . - 24 . April 1992 in Oslo vertreten , sondern auch gerade die kleinen Staaten , die zwar seit Jahrzehnten durch gesellschaftliche und wirtschaftliche Bande an die Region geknüpft , aber , rein geographisch - wie ja auch vom im März 1992 gegründeten Ostseerat entdeckt - , ihr nicht zugehörig sind : Island , Grönland , die Färöer und Norwegen . Darüber hinaus ließ sich die EFTA , das Europaparlament , der roparat und die Helsinki - Kommission durch parlamentarische Mitglieder vertreten . 
Gemeinsam sind wir stark 
Wie so oft bei Konferenzen dieser Größenordnung stand auch bei dieser das Ergebnis mehr oder weniger schon im aus fest . Ganz nach dem Tenor : „ sam werden wir es schaffen ! " , besticht die Abschlußresolution durch im Konsens 
erlangte keit der baltischen Staaten und die sich in Richtung schaft öffnende schaftliche lung der GUS ließen diesmal gänzlich re Ergebnisse ten . Blieb die erste lamentarierkonferenz angesichts vieler auflösbar scheinender Probleme von Per - spektivlosigkeit kennzeichnet , te sich jetzt die eindeutige Tendenz ab , sich auch in kunft fend auf der Ebene der Parlamentarier und 
O Hauptstadt 
0 Stadt über 100 . 000 Einwohner — Staatengrenzen 
Parlamentarierinnen mit den Problemen im Ostseeraum weiter zu beschäftigen und , 
wenn möglich , gemeinsame Standards zu arbeiten , um sie den beteiligten Regierungen vorzulegen . 
Sicherheitspolitik als notwendiges Steckenpferd 
In den rund sechzig Redebeiträgen wurde deutlich , daß sich alle Beteiligten über die Handlungsnotwendigkeit in etlichen bereichen einig waren . Bei einer Beteiligung von über einhundert Vertretern und rinnen unterschiedlicher geographischer , tutioneller und politischer Herkunft , ten sich die Prioritätensetzungen jedoch größtenteils ebenso unterschiedlich ; nicht niger die verlangten Anforderungen an 
Die Ostseeregion 
Quelle : Zukunftsregion Ostsee . Hg . von der Denkfabrik 
Schleswig - Holstein , Kiel . 
russischen Funktionären in Lettland eine zweiungspolitik vorwarf . Seine beiden forderungen an ein gemeinsames dokument konzentrierten sich entsprechend auf den unverzüglichen Abzug der russischen Truppen von lettischem Gebiet und den Aufbau eines wirksamen systems in der Ostseeregion . Aufgrund des vorher vereinbarten Konsensanspruches tauchte der russische Truppenabzug jedoch nicht in der Abschlußresolution auf . 
Ökologischer Raubbau fordert schnelle Entschlüsse 
Angesichts der offensichtlichen schen , ökonomischen und ökologischen 
einbarte , wunderschön klingende lierungen , die weniger konkret getroffene Entscheidungen , als vielmehr für die kunft angepeilte Visionen dokumentieren . 
Sicher , diese Worte zeugen von großer geduld gegenüber einem Gremium , das ja erst zum zweiten Mal zusammengekommen ist , und beide Male unter sehr verschiedenen äußeren Bedingungen . Der Unterschied zur ersten Konferenz dieser Art , die im Januar 1991 in Helsinki stattgefunden hatte , lag gesichts der politischen Entwicklung des zwischen liegenden Jahres auf der Hand . sonders die 
Schnelligkeit und Effizienz der den Umstrukturierungen . Diese lichkeit in den Sichtweisen führte besonders hinsichtlich sicherheitspolitischer Aspekte zu vereinzelten Wortgefechten zwischen schen und russischen Vertretern , die durch gegenseitige Beschul - digungen bzw . eigene Rechtfertigungen geprägt waren . Auf der tischen Seite war es sicher Maris Budovskis , Vertreter der baltischen Versammlung und Mitglied des lettischen Parlaments , der die vorhandene Abneigung gegen russische satzung am schärfsten formulierte und den 
NORDEUROPA 
farunt 
61