20 

Material zur Sache , wodurch die früher gewonnenen Ergeb - nisse vollauf bestätigt werden . 

Das Reskript des Herzogs Karl Friedrich „ An die Academisdje Commiffion " , datiert St . Petersburg T\ . tember 1724 , ist bei seiner organisatorischen Bedeutung für die Universität Kiel von hervorragendem Interesse . Angelegt sind dem Reskript folgende sechs vom Herzog vollzogene Ver - füguugeu : 

„ Lit : A . Die Verbesserung des fisci betreffend " ; 

„ Lit : B . De officio Curatoris Academiae " ; 

„ Lit : C . Ratione Bibliothecae 

„ [ Lit : ] D . Schema wie die ProfelTiones 3 ) besetzet und verändert werden sollen " ; 

„ Lit : E . Generale Academiiche Verordnungen in diverfis " ; 

„ Lit : F . De Convictorio et Officio Inspectoris . " 

Während also die Verordnung „ Ratione Bibliothecae " dem Akademischen Konsistorium durch das Schreiben der Visi - tatoren vom 20 . Januar 1725 ( Zeitschrift XXIV , 143 f . ) zuletzt mitgetheilt ward , ninimt sie unter den Anlagen des Reskripts die dritte Stelle ein . Die Änderung ihrer Bezeichnung „ Lit . A " in „ C " in den Statntenbüchern der Universität beruht demnach auf der ursprünglichen Reihenfolge . 

Sämmtliche Anlagen tragen , wie das Reskript , die volle Unterschrift des Herzogs : „ Carolus Fridericus " mit der zeichnung des Grafen Henning Friedrich von Baffewitz " ) . Es 

s ) Die Kopie der Visitatoren in den Statutenbüchern der Uni - versität hat den Schreibfehler „ Profefloren . " 

4 ) Die Visitatoren haben dafür „ Verordnung " gesetzt - Daß „ Ver - 

ordnungcn " zu lesen ist , ergiebt auch der Wortlaut des Reskripts ( unten bei Note 23« . 

6 ) Nur die Anlage „ De officio Curatoris Academiae " ist von Basfe - witz , der durch Reskript vom 2 . September 1719 zum Kurator ernannt war , nicht gegengezeichnet . Vgl - über ihn „ Allgemeine Deutsche Bio - graphie " ii , 127 ff . 1875 , auch Ratjen , „ Geschichte der Universität zu Kiel " 11870 ) Seite vii , 23 und in der „ Chronik der Universität " 1858