20
Material zur Sache , wodurch die früher gewonnenen Ergeb - nisse vollauf bestätigt werden .
Das Reskript des Herzogs Karl Friedrich „ An die Academisdje Commiffion " , datiert St . Petersburg T\ . tember 1724 , ist bei seiner organisatorischen Bedeutung für die Universität Kiel von hervorragendem Interesse . Angelegt sind dem Reskript folgende sechs vom Herzog vollzogene Ver - füguugeu :
„ Lit : A . Die Verbesserung des fisci betreffend " ;
„ Lit : B . De officio Curatoris Academiae " ;
„ Lit : C . Ratione Bibliothecae
„ [ Lit : ] D . Schema wie die ProfelTiones 3 ) besetzet und verändert werden sollen " ;
„ Lit : E . Generale Academiiche Verordnungen in diverfis " ;
„ Lit : F . De Convictorio et Officio Inspectoris . "
Während also die Verordnung „ Ratione Bibliothecae " dem Akademischen Konsistorium durch das Schreiben der Visi - tatoren vom 20 . Januar 1725 ( Zeitschrift XXIV , 143 f . ) zuletzt mitgetheilt ward , ninimt sie unter den Anlagen des Reskripts die dritte Stelle ein . Die Änderung ihrer Bezeichnung „ Lit . A " in „ C " in den Statntenbüchern der Universität beruht demnach auf der ursprünglichen Reihenfolge .
Sämmtliche Anlagen tragen , wie das Reskript , die volle Unterschrift des Herzogs : „ Carolus Fridericus " mit der zeichnung des Grafen Henning Friedrich von Baffewitz " ) . Es
s ) Die Kopie der Visitatoren in den Statutenbüchern der Uni - versität hat den Schreibfehler „ Profefloren . "
4 ) Die Visitatoren haben dafür „ Verordnung " gesetzt - Daß „ Ver -
ordnungcn " zu lesen ist , ergiebt auch der Wortlaut des Reskripts ( unten bei Note 23« .
6 ) Nur die Anlage „ De officio Curatoris Academiae " ist von Basfe - witz , der durch Reskript vom 2 . September 1719 zum Kurator ernannt war , nicht gegengezeichnet . Vgl - über ihn „ Allgemeine Deutsche Bio - graphie " ii , 127 ff . 1875 , auch Ratjen , „ Geschichte der Universität zu Kiel " 11870 ) Seite vii , 23 und in der „ Chronik der Universität " 1858 <Kiel 1859 ) . Seite 52 f .
