280 
UTLÄNDSK KONST 
dessa med fog , kan existera om e n s k i 1 d a fall och individualiteter , endast om klasser af likartade varelser och upprepade fenomen . Rörande enstaka fall kunna blott analogislut göras , hvilka aldrig genom experiment eller förnyad kontroll kunna vérifieras , och ensamma individualiteter äro alltid i och för sig gâtor , om hvilkas väsen och motiv man icke kan framställa annat än hypoteser . Men . i konsten är ju — âtminstone frân och med den stunden handtverkets och traditionens bojor brytas . af enskilda , själfmedvetna viljor — allt enstaka fall och individualiteter . Ju iner konstnären är eil modern , frân alla andra skarpt skild personlighet , . dess mindre utsikt har en rent analytisk och veten - skaplig metod att fânga hans lynnes och hans verks hemligheter . Alltid blir det dock i sista hand en pâ intuition eller rent mänsklig känsloerfarenhet hvilande tydning , som för ordet , och en sádan har intet med vetenskap att göra . Mâ vara att konst - forskaren är för vetenskapligt Studium längt bättre ställd än litteraturgranskaren , i det konstens material , stenen , färgerna etc . , tvinga tili längt större och handgripligare lagbundenhet än det flyktiga ordet — hans forskning blir dock alltid tili sist utläggning , och all utläggning är innerst en art af diktning . Logisk skolning spelar visserligen här sin roll , och ännu mer historisk bildning , som hindrar kritikern frân att lägga sin egen tids syn - punkter pâ framfarna , annorlunda lefvande och tänkande människoäldrar , men viktigast blir här dock alltid kritikerns personliga utrustning . Ju mer han själf besitter af lättantändt blod och flammande