— 81 —
unrechtmässigen Erwerbes vielfach in üblem Rufo gestanden , sich ohne •Scheu auf Kohlen ihrer Nachbarn nn Gütern und Landbesitz uuf redlichem und unredlichem Wege zu bereichern gesucht . Gast freundschuft aber nur gegen mächtige und reiche Leute geübt hätten , was natürlich mehr brachte als kostete . • ) Und ganz der gleiche Vorwurf wird von einer anderen Seite her erhoben , * ) nur dass es dabei heisst , die Grossen und Mächtigen nehme der Urden nur aus Furcht gastlich auf .
Was bisher zur Charakteristik des Tempelherren - Ordens nach dieser Seite hin beigebracht ist , wird wohl genügen , um den Standpunkt zu fixireu , auf dem »ich die Moral dieser ritterlichen Genossenschaft zu Ende des dreizehnten und zu Anfang des vierzehnten Jahrhunderts befand . Von den ihm durch die Hegel d«>s heiligen Bernhard auferlegten Pflichten erfüllte der Orden eigentlich keine mehr . Das colossale Vermögen , das er zusammengebracht hatte , wurde offenbar nur noch selbstsüchtigen strebungen dienstbar gemacht ; der Ertrag desselben ermöglichte den Gliedern de» Ordens ein prunkvolles , verschwenderisches Leben ; dieses mitzumachen drängten sich junge Adlige nach wie vor zur Aufnahme in diese meinschaft , von einer l'rüfung des Aufzunehmenden , einem Noviziat , ist nur in ganz vereinzelten Fällen noch die Hede : ist es da nicht uutürlich , dass der junge Nachwuchs noch schlimmer wurde als Seine Vorgäuger , dass der Orden von Generation zu Generation mehr verdorben wurde , dass er schliesslich nur uoch materielle Interessen kunute und nur noch Erwerb , Macht und Sinuengenuss erstrebte ?
Erinnern wir uns nun desjenigen , was den wesentlichen Inhalt der templerischen Geheimlehre ausmachte , dann des Zusammenhanges , der zwischen derselben und der abscheulichen Ketzerei der Luciferianer in einzelnen Funkten bestand , und stellen damit nun die Moral des Ordens , wie sie au» den mitgetheilten Thatsachen sich ergiebt , in Vergleich : werden wir nicht zugeben müssen , dass dazwischen eine überraschende Ueberein - stimiming besteht , dass sich Dogma und Moral , Theorie und Praxis zu einem in sich geschlossenen , durchaus conscquciitcu Systeme fügen ? Dabei handelt es sich hier nicht einmal bloss um eine Vermuthung ,
1 ) Cou eil . Brit . II , 382 : — quod «le iniusto conquesti ! sunt Templari i multiplieiter diffamati ; nam indifferenter appropiari »ibi cupiunt per fus vel in fus bona et praediu suorum vicinorutn et hospitalitatetn non tenent nisi diviti - bus ae potentibus , timoris cuusa tie cleemosyiias largiantur .
2 ) Ibid . 3H4 : Quod pauperes ad hospitalitatein libenter non reeipie - baut , sed timoris causa divites et potentes solos et quod multimi erant cupidi aliena bona per fas vel per nefas pro suo ordine adquiriré .
I'rntl , TVmpeUnrrrn . ( J

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.