Welten als Schöpfungen beider lehrten . Ohne dass es sich aus aussagen bestimmt beweisen liesse , scheint doch der Dualismus der templerischen Geheimlehre am nächsten verwandt gewesen zu sein mit dem der thracischen Bognmilen . ■ ) Denn auch für die Tempelherren war allein der untere als Schöpfer der Materie und des Bösen gedachte Gott dem Menschen zugänglich , aber er steht mit dem oberen Gotte , welcher den Sterblichen völlig unnahbar ist , nicht in Feindschaft und Streit ; das ist ebenso bei den Bogomilen , und vielleicht darf man eben deshalb sich das Verhältniss der beiden Gottheiten bei den Tempelherren denn auch im Einzelnen so ausgeführt denken , wie wir es bei den Hogomilen linden . 3 ) Diese nämlich sehen in dem unteren Gotte des oberen Gottes ältesten Sohn . » ) »Mit dem Vater zerfallen , ist derselbe aus dem Himmel verjagt ; da schafft er sich die Erde und den Menschen ; unfähig jedoch , dieselben zu beleben , muss er sich dazu seines Vaters Hilfe erbitten ; dieselbe wird ihm denn auch gewährt , wie überhaupt der obere Gott alle Zeit eine heime Neigung und zärtliche Vorliebe für den seiner Rechte verlustig gegangenen Erstgeborenen bewahrt und zwischen beiden ein freundlicher Verkehr stattfindet .
Hat es also eine gewisse Wahrscheinlichkeit für sich , dass die herren den als Grundlage ihrer Lehre erkennbaren Dualismus in einer dem bogomilischen Dogma ähnlichen Gestalt weiter durch - und ausführten , so ist doch ein Punkt deutlich erkennbar , in welchem dieselben ihre Lehre wesentlich abweichend von diesem Vorbilde gestaltet haben . Wie nämlich fast alle Katharer , 4 ) so sind auch die Bogomilen Doketistcn gewesen , d . h . sie haben eine scheinbare Menschwerdung Christi gelten lassen , ein die menschlichen Sinne täuschendes Erscheinen des Heilandes in Menschengestalt angenommen , was bei ihnen auch wohl in der Form vorkommt , duss sie vou dem „ Mensch gewordenen Jesus " als dem zweiten , jüngeren Sohn Gottes sprechen . Dio Tempelherren gingen , wie etliche Aeusserungen erkennen lassen , darin viel weiter . Auch nur von einem scheinbaren Menschgewordensein Jesu ist bei ihnen nicht mehr die Rede , wie ja allerdings eine solche Vorstellung eine Subtilität des Denkens und eine Neigung zu philosophischer Speculation voraussetzt , wie
/ 1 ) Deren System entwickelt C . Schmidt a . a . O . II , 51 ff .
- ) S . Loiselcur 49 ff .
3 ) Mit Recht betont Loiseleur die S . ¿4 angeführte Aussage , nach der Christus für zu jung galt , um göttlich verehrt zu werden .
4 ) In Betreff der Alhigenser a . II ahn , Geschichte der Ketzer iui alter I , 1J>7 .

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.