2 . 5» 
hauptungen aber^w»rden von den Vertheidigern der Maaßregeln nicht speeiell widerlegt , ohne Zweifel weil che Urheber ste^zu spät vorbrachte , nämlich erst an dem Tage , wo schon die Deliberationcn über die einzelnen Artikel der Union ansangen sollten , wo also schon die Maaßregel selbst als vom irländischen Volke gebilligt und'gewünscht vorausgesetzt wurde , und diese Boraus - seHung . mußte , der Verfassung gemäß , als durch den . irländischen Parlementsschluß hinlänglich dargethan , angenommen werden . Hiernächsr wurde von einigen überhaupt bezweifelt , daß die „ Union eine wünschens - wenhe , - heilsame Maaßregel sey ; sie sey es nicht für Irl «fcya wurde behauptet . Die unglückliche Insel würde - nun ganz ihrer Selbstständigkeit verlustig ; der cnglifche^'Einfluß im irländischen Parlemente , zum Rachtheil - Jilands , 'sey bisher der Irländer Hauptbe« schwerde'gcwdseNzl waS für Unparteilichkeit sie wohl künftig von einem Parlemente würden erwarten köw nen^ tn welchem die Engländer^ eine so überwiegende unabiuwerliche Majorität haben würden . ^ ) Zur Widerlegung dieser Einwendung beriefen sich die Ber - lhtidiger der Unien auf d . , s Excmpcl Schottlands , daS seit semevÄereinigung mir England >• der geringen Sin * zshl ! . Wner^Reprösentanten ungeachtet , sich so wenig übdi - Pavteilichkeit dcS Parlementö zu beklagen gehabt , vielmehr ) feit der Pereinigung > eine so hohe Srufe deS Wohlstandes «reicht habe - , die man vorher , 
Z ) Pari . Reg . XI . 2Sg . 26^ . I : ^ 
so lang« für möi im Pari über kll Parteil» ! 
Ab 
büß der sobald I lickes P würden Mttgliei Untechai den . eng die Bor thcil der fem • Ginwurf sondern künftige« trauen c Verficht ! schen P> hinlängl ! hl ! Tj<Slt reyel sict Grund , des irläi 
q ) ? . 5l .