Full text: I Carl Johans-Forbundet, den 8 marts 1858

Den germaniske Stamme, hvem denne Idee fortrinsviis 
synes betroet, var fra Arilds Tid deelt i mange og for- 
skjellige, ofte hendtlige Grene, og selv den kirkelige Re- 
formation, hvorved den saa at sige fik den hellige Ind- 
vieise lil sit verdenshistoriské Kald, syntes umiddelbart 
at føre til en Søndersplittelse i en Fleerhed af Secter 
og Partier, der gjensidig forkjeltrede hinanden. Saaledes 
naatte Protestantismen og idethele det nye Samfundsprin- 
ip i Begyndelsen væsentlig optræde som Modsætning og 
Vegation til det før Bestaaende, som Sønderrivelse af 
den Eenhed, hvoraf Romanismen, under sin indre Søn- 
derrevethed, dog havde bevaret et ydre Skin. Men dybt 
i det Indre, i Principet, ligger den høiere Eenheds Fre, 
som Romanismen mangler. Og vistnok har det lange 
Udsigter med et virkeligt almindeligt protestantisk Fol- 
keforbund; men en fri Vexelvirkning er dog allerede her 
langt mere levende og isandhed gjensidig, end i de ro- 
maniske Lande, der lide deels under fiendtlig Adsplittelse, 
deels under Trykket af et Suprematie. ' Mere og mere 
ska: det vel ogsaa føles som en »Svnd imod Naturen* — 
for ikke at bruge det endnu prægnantere Udtryk: Synd 
mod den hellige Aand — at protestantiske Nationer be- 
krige hinanden. Og selv Folkeforeningens Tanke er dog 
dveralt idetmindste enkeltviis: å mere eller mindre klare 
Antydninger tilstede: i det til Frankrig nærmest grænd- 
sende britiske Rige i den roligste, compactesle Sammen- 
trængtheds Form, i Tydskland "endnu hjæmpende og 
vaklende mellem ,det tydske Forbunds* løse Sammen- 
kitning af Brudstykker og deels opbevarede Levninger, 
deels kunstige Efterdannelser af de store Rigers Periode. 
Og netop vort skandinaviske Norden, med England paa
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.