Full text: Hvori bestaaer Misbrugen af den saakaldte pragmatiske Historie som adskillige saavel ældre som nyere Historieskrivere have tilladt sig

” 
Klofter8 Hændelfer til et Overfon af den hele farifke 
Kickehiftorie. Ligefom Bedas Mønfter virkede i Eng: 
land, faaledes bleve Carl den Stores Beftræbelfer ei 
heler. uden Trugt for $ijtoriographien i Frankernes 
bide Mize, 
Dsfaa i det nende Aarhundrede vedbleve Hiftos 
tieffriverne, endu ufttkede til et fortløbende Foredrag 
— naar man undtager nogle biograpkiffe Forføg, 
faafom Carls Levnet af Eginhard — at holde faft ped 
den lettss Krønikeform, hvortil de desuden forledtes 
ved at ffudere Kirkehronolegien fom en Deer af de fyn 
frie Kunfter. 
Det tiende Aarhunbrede er i XImindelighed udfEres 
get for det moriejie og meeft barbariffe i hele Middels 
alderen, $ flige ubetingede Domme er der altid no- 
Get vaflende og halofandt. Om Orienten fan det, 
fom vi aft have bort, ikke gjælde, da Gonftantinug 
Porpbyroyennetes dengang regjerede der; om Krønike: 
Frivningeri i Occidenten træffer Dadelen fun Formen, 
fom Aar for Aar blev fmaglefere og unatutligere, ba 
man iftedetfør de gamle valgte fig de næftføreganende 
Tiders flette Skribenter til Mønftere : paa Materie 
derimod ere diffe famme Etrifter langt fra ikke fattige, 
end fige tomme. Pigefaa lidet mangle be to følgende 
Lorhuntreder indholdsrige, ja tildeels fortræffelige 
Kroniker; men alle de Jorføg, man gjorde paa en
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.