Forjeligheden af be tre græffe Hovedhifforikere, form
fremftiliede førft — vel iffe hver før fig, men alle til:
fommentagne — $iftorien fuldendt: da kunne vi af
beres Værker uddrage følgende Nefultat. Enhver af
de tre Meftere: behandlede iftorten i en egen Yanb:
den Jørfkes hifloriffe Synsmaade var teligiøs; den
UAndens PolitifspractiÆ; den redies etkhit
Herodots fortrinligfte Værd er en ftor. Plans fuldfom:
ne Udførelfe; Thucydids den ffrænge Sagttagetfe af
ben offentlige Characteer ; Kenophons'et fuldendt Møn
fter af Maadehold og dannet Foredrag.
Den forkjelige Maade, hvorpaa bdiffe tre Hi:
fforieffrivere tydede fig de bifloriffe Phænomener,
frembragte tre forffjelige Former i Diftorien.= "Den
førfte fan fatdes den epilfe, fordi Hiftoriefkrives
ten vifer Dandlingernes og Begivenhedernes Dele
betinget ved Huddommelig Paavirkning. Den anden
er den demegoriffe, fordi her alle Handlinger
vife fig forberedte ved offentlige Foredrag i det fovmæs.
fig forenede Folks eller Statsraads Forfamlinger, $F
ben tredie indeholde iligemaabde Taler eg Samtaler
Forklaringsgrunden til alle Phænomener; men fordi
diffe Taler og Samtater hælbe fig til Sremftilingen
af beftemte Charactererg ndividualitet, er den dt då:
matiffm),
”) Gee herom Cveuzers forteæfelige Udvikling anf. St.
319 og &. St.