Full text: Hvori bestaaer Misbrugen af den saakaldte pragmatiske Historie som adskillige saavel ældre som nyere Historieskrivere have tilladt sig

38 
han leverede ikke et Priisftykke for Samtiden, men on 
GBefiddelfe for Efterverdenen (rsæ es ar Eurnernevov, 
fom ban fefv udtrykker fig). Mærkelig er og i denne 
Denfeende Forffjellen imellem de af Herodot og Thucys 
Did indflettede Taler. — Herodots Minde om Homer. 
Vkke ved Demonftrationer eller funftige Bevifer, men 
ved Fortælling af individuelle Begivenheder optpfe de 
bherodotffe Taler Hovedfætningerne. Derimod lægget 
Thucydid fine Perfoner (fom han felv i Indledningen 
foflarer fig om denne Punkt) fun overeensftemmende 
med difforiffe Grunde, med deres Characterer og For: 
hold, ej blot opdigtede Taler i Munden e). Diffe 
Æaler ffaae i umiddelbar Forbindelfe med hans nyd 
nævnte Øjemeed: han ffrev fom Statsmand til- Brig 
for Statsmænd. — Efter fin eritiks hiftoriffe Synds 
punft feer han faavel i Krigs fom Etatshiftorien 
intet andet end Viréningerne af de til et fandfeligt 
Maal firæbende menneffelige Kræfter. Af diffe Hands 
linger vil han ubdbrage practiffe Slutninger for lignens 
de Ctilinger i Etaten. Statens Tarv ligger overals 
fydelig for Dagens og en offenlig Aand opliver det Hele, 
Grunbdtraadene af Thucydids hiftoriffe Væv i ben abs 
2) Jonf. Creuser anf. Gted &S. 275. fag., og S Helle: 
Melde cloffiffhe Yutoren And in den Sdhulen in 
lejen. after Theil OS, 363. fag.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.