F4 
ternes førjte Forjøg i Hijtoriefivning; Men deraf 
følger ingenlunde, at Homer fan gjøre Herodot hans 
gamte; paa Dionyfji Halicarnaffenfis Autoritet almins 
delig antagne, Mavn af Diftoriens Fader ftridiget, 
Di fjende fun lidet: til de Logographer, form levede 
imellem Domer dg Herodot; men vidfte vi end uldeles 
intet om de Feil, fom vare tilfælleds "for dem ale, 
og fom ceiffe fig dels af deres åltfor indFrænkede 
Eynskreds , deels deraf, af de ei habbde Mod og Fnds 
figter nof til at lødrive fig fra de gamle Fabler, eller 
Evne og Leilighed til at berige fig med egrie Erfaringer, 
faa fundé vi dog flutte , hvormeget Herodot maa fave 
øvergaget demt blot af den Overraffolfe og Beundring, 
Han opvafte, — Dan fortjener da hint bhæberførttr 
Navn, forbi. hai fort affendrede ifforien fra den 
indtil hans Tid herfkende kogographie) Ved Spørgs: 
miaalet om Gvrækernes førfte Logograph finder man 
famme Banffelighed ford ved ethvert andet om Ophavse 
manden til en vigtig Opfindelfe, ifær blandt Grækerne. 
Greigex vifer, hvor umust'at det or. rt brinde de Etws 
der hos Zidtidens Critif»e, fom Fulde oplyfe 08 hers 
om, i Harmonie med hinanden. Men den forfte, 
fom fegte At bringe en tænkt Sammenhæng 
ind i den nivtdiffe Fortælling, der tilligemed berømte 
Mands Gencalogier og enkelte Stæbders Beffrivelfe 
udgjorde kogographernes almindelige Stof, var Dionw