Full text: Hvori bestaaer Misbrugen af den saakaldte pragmatiske Historie som adskillige saavel ældre som nyere Historieskrivere have tilladt sig

ti nogenlunde at giøre- fig -felv Reanfkab' for Phæne: 
Mencrne i den literaire Verden, bliver fnart var; at Hit 
ftorien ei fortjener Navn. af Bidenffab, faalærige bens 
Formaal blot er at henlægge Crindringen om, hvabd der 
ffeer i Verden , i fit Skatkammer uten Balg, Orden, 
Forbindelfe eller Øiemed; mer, forft da, naar en phi- 
fofopdiff Aand leder Hiftoriefkriveren efter viffe enten 
fydeligen erfiendte, eler dog rigtigen følte Kunftoie: 
med. "Herved bliver man 'gierne faaende, uden at 
givre bet andet, ligefaa vigtige Spørgsmaal: hvor kor 
gograpbens. (Sagnffriverens) Arbeide ophører og det 
pragmatifte Hiftorieffriveré begynder, Upaatvivleligen 
i. bet. MiebiE, da Kjendsgictningerne fremftiles ei læns 
ger fon tilfælbige, men bringes i Caufalforbindetfe mb 
hinanden,” Migtigt angiver: derfor Creuzer k) denrie 
forms dan meeft omfattende Betydning af Ordet, Prag 
matismug: at udrive Facta af deres Tilfæk 
dighed, og føre dem over til Aandens 
Derredømme. Migtigheden heraf bevifes ved dik 
Folgeflutninger. ) 
Den Lov, fom Forftanden fægger ind i Phænos 
menerne , er Gaufalitetens: den tænker fig den 'hele 
4) 6. Die hifforifde Kunk der Gricden von G. I. Creus 
ger. Peipz. 1805. GS. 159, 
1) Gammifeds S. 226 og 20.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.