Full text: Hvori bestaaer Misbrugen af den saakaldte pragmatiske Historie som adskillige saavel ældre som nyere Historieskrivere have tilladt sig

21% 
foaban fo Hume'8, Fan ikke del tænkes uden i denne, 
Thi faa urigtige end de Grunde ere, hvorpaa den 
hviler, faa er ben dog aldrig umotiveret, og forfaavidt 
fan den anfees for noget characteriftiff ved hans Prags 
matismug. Derimod fundeder ingen Grund være for 
mig til at omtale den almintelige Partifhed, form 
røber tydeligen fit Udfpring fra perfontig eller offentlig 
Intereffe d. e. fra Egennytte eg misforftaaet Patrios 
tigme. 
Men for alferfarligfk anfer jeg den Made at 
sriticere og behandle Diftorien paa, fom enkelte ifær 
tybdffe Lærde i de nyeffe Tider have: forføst, i det de 
nemlig iffe vurdere Perfoners og Handlingers Etorhed, 
Lovmæffihed og Moralitet efter den fæbvanlige, af 
den funde Menneffeforffand i faamange Aarhundreder 
antagne, SMaateftoB; men føge at fremftitle 
begge Dele efter fammes indvortes Møds 
bendighed. Det mærkværdigfte Forfog af dette 
Slags, og fom jeg defto heller vælger instar omnium 
til Crempel, fordi det er udført med faa megen Ekarpfia 
dighed, fom fligt et Arbejde kunde modtage, er en Afs 
bandling under Titel: Eulla und Mobespierre af F. 
8, (uden Tvivl Bilow2)z) hvori Torfatteren ikke 
æ) I Europåiide Yanalen gtes Stick 1804; ogfaa nogs 
le hidherende Afhandlinger i.de følgende Defter. Et 
Gidekiykle- af jamue Forfatter, og i famne aud 
9
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.