Full text: (8. Band = 1834, No 9-No 16)

I. Pathologie, Therapie und medicinische Klinik, 194 
nannt werden; sie sind eigenartige Krankheit, wenigstens hin- 
sichtlich der Form und des Verlaufs. — Aus andern Versuchen 
ergab sich, dass die ächten Pocken nie Vaccinirte, oder Solche, 
welchen die modificirten Blattern inoculirt, und die bloss locale 
Pusteln davon getragen haben, oder solche, die von diesen loca- 
len Pusteln geimpft wurden, befallen können, und daher räth $., 
wenn Pocken grassiren, und Vaceinestoff fehle, die modificirten 
Blattern einzuimpfen, wenn man von einem wohl Vaccinirten, 
den modificeirte Blattern befallen haben, den Stoff nehmen kann, 
doch mit Vorsicht und von so hervorgebrachten Pocken nicht 
wieder zu impfen, weil sonst ächte Pocken entstünden. Beson- 
ders auffallend und unerklärlich ist es dem Verf., dass modifi- 
cirte Blattern durch Einimpfung derer, die weder Kuh- noch 
ächte Pocken gehabt haben, sich nicht wieder erzeugen, noch 
ächte Pocken hervorbringen, sondern bloss eine nichts mit mo- 
üificirter, ‚oder ächter Blatter gemein habende Pustel. Weitere 
Impfung aber aus solchen Pusteln bringt allgemeine Eruption der 
ächten Blattern hervor. Schliesslich fordert S. zu Eruirung der 
über mehrgedachtes Kxanthem gebliebenen Zweifel auf und spen- 
det noch Jennern gebührendes Lob. — Die Bemerkungen Hu- 
FELAND’s ,‘ die, wenn sie auch in einigen Punkten von Sacco’s 
abweichen, doch dem Werthe seiner Versuche nichts entziehen, 
sondern ihn. noch mehr in’s Licht setzen, sind folgende: 1) aus 
Sacco’s Versuchen ergiebt sich eine siegreiche B estäti- 
gung der Schutzkraft der Vaccine! — In allen Fäl- 
len, wo ächtes Pockengift in Vaccinirten — auch in längst schon 
Vaccinirten —. eingeimpft‘ wurde, erfolgten dennoch keine Po- 
cken. 2) Die Varioloide ist eine neue und erst nach 
Einführung der Vaccination,entstandene Krank- 
heit. Sacco «hat sie in Italien und im ‚südlichen Frankreich 
erst 1827 beobachtet, Hureuann sah sie jedoch schon 1809 in 
Königsberg, und in England wurde sie schon einige Jahre frü- 
her wahrgenommen. . Immer aber erschien sie erst nach Einfüh- 
rung der Vaccination. Je früher diese allgemein eingeführt wurde, 
desto. früher erschien auch sie. Dieser offenbar chronologische 
Zusammenhang deutet sichtbar auf ein Causalverhältniss, +3) Sie 
ist und bleibt also nichts anderes; als eine modificirte Menschen- 
pocke — eine Bastardpflanze, erzeugt durch wahres, in vaccinir- 
ten Boden gesätes, Pockengift. Denn sie erzeugt im noch nicht 
Vaccinirten oder doch gepockten Individuum wahre Menschenpo- 
cken, was schon durch andere Versuche mit Einimpfung und zu- 
Källiger Ansteckung erwiesen war. Doch sind. Sacco’s Erfahrun- 
Een hierüber sehr wichtig. - Nach denselben behielt die Pocke 
Noch in der ersten Regeneration den Charakter der Vacecine und 
erst in der 2. Generation erfolgte Rückkehr und Kückbildung 
zur Variola vera. Die Kraft der Vaccine war in erster Rege- 
Neration noch so stark, dass sie die Wirksamkeit des Pocken- 
giftes an seiner wahren Gestalt hinderte und sie nur In vaccint-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.