132 11. Pathologie, Therapie ünd medicinische Klinik. 
tion der Kuhpocken als Beweise anführen, sprechen bloss für 
Mitigation, nicht für Degeneration des Schafpocken - Contagium; 
die mitigirte Schafpocke behält‘ ihren generellen u. qualitati 
ven Charakter, die Contagiosität; ihre Mitigation ist indivi- 
duell und daher wandelbar, was auch jene, welche diest 
Versuche anstellten, zugeben. Dasselbe hat sich bei der Impfuns 
mit dem Stoffe natürlicher Blattern, Masern u. s. w. ergeben. — 
Dass im Durchschnitte ein Dritttheil der mit unzweideutigen Nar- 
ben versehenen und in den ersten Lebensjahren Vaccinirten bei 
der Revaccination ächte Vaccinepusteln erhalten haben, beweist 
im ärgsten Falle weiter nichts, als dass bei diesem Dritttheile 
die erste Vaccination misslungen sey. Uebrigens lässt sich at® 
dieser. gelungenen Revaccination noch nicht abstrahiren, das® 
diese Subjecte nicht geschützt gewesen wären; denn es blieben 
nicht bloss diese, sondern auch jene, bei denen die Revaccinatior 
nicht anschlug, sämmtlich von den-grassirenden Pocken verschon'- 
Der verwendete Schutzpockenstoff war also noch nicht degene“ 
rirt. — Wir kommen nun zu dem letzten Beweise, welchen mal! 
für die Degeneration und allmählig abnehmende Schutzkraft der 
Vaceine angeführt hat, nämlich zu dem Umstande, dass die Men- 
schenpocken im $. Decennium der angeführten Vaccination wieder 
erschienen, ‘ nachdem sie zwei Decennien verschwunden waren, 
und antworten darauf: 1) Die ächte Vaccine kann wohl die Ver- 
breitung, aber nicht den Ausbruch der Menschenpocken verhüter- 
Jede Krankheit ist das Product zweier Factoren, eines äussern 
(des Ansteckungsstoffes) und eines inneren (der Receptivität de® 
Organism). Die Schutzpockenimpfung aber steht mit dem äusserl 
pockenerzeugenden Factor in gar keinem Causalconnexe, Die 
Receptivität (also der innere Factor,) wird zwar für den (äussern) 
Pocken - Factor getilgt, aber es giebt jährlich eine Menge recept:- 
beler Individuen (Nichtgeimpfte und die, bei denen keine ächt® 
Vaccine entstand), und dennoch entstehen nicht jährlich Pocken- 
ausbrüche. Der Grund davon, dass in den ersten beiden Decen- 
nien der Schutzpockenimpfung keine Pocken, oder diese nur 
sporadisch gesehen, wurden, liegt nicht in dem damals bessern 
Impfstoffe, oder in der damals besser vollzogenen Impfung; und 
umgekehrt kann an dem, im’ letzten Decennium häufigern Pocken- 
ausbruche nicht etwa schlechter gewordener Impfstoff Schuld 
seyn. 2) Ist nicht wahrscheinlich, dass Pocken so häufig bei 
Vaccinirten vorkamen, als gesagt wird, und dass hier manche 
Verwechselung mit unterlief. UVebrigens wird die Receptivität 
nicht bei jedem Individuum auf einmal getilgt, und es giebt Bei- 
spiele von zweimaligem' Vorkommen eben sowohl der Blattern, 
als anderer contagiöser Exantheme bei einem Individuum, Die 
mehr oder weniger vollkommene Tilgung dieser Receptivität hängt 
nicht vom Contagium, sondern vielmehr von der Individualität 
des Organism ab. Nach MevEr’s Erfahrungen, die er an 2000 
von ihm Vaccinirten gemacht hat, tilgt die ächte Vaccine für 
A# 
rl 
DR: 
n