Full text: (Bd. 2 (Jahrg. 1832) = No 9-No 16)

228 V. Chirurgie und Augenheilkunde. 
voller Ruhe aber wurde dies leise Berühren vertragen. Ein 
stärkerer Druck mit der Hand, oder stärkeres Reiben während 
des Anfalls schien denselben ahzukürzen. Besonders häufig er- 
schien der Anfall! während des Essens. In 4 Jahren war die 
Kranke nur einmal 6 Wage von‘ diesem Uebel befreit, sonst 
wurden lie Anfälle wohl bisweilen gelinder und seltener, blieben 
jedoch nie ganze Tage aus. Witterung und Jahreszeit schienen 
auf die Schmerzen keinen Einfluss zu üben. Ausser starken 
Congestionen nach oben, war das Befinden der Kranken gul; 
sie hatte Appetit, ihre Verdauung war gut, wenn sie auch oft 
die Speisen ungekaut hinunterschlucken musste, da das Kauen 
den Schmerz aufregte; Leibesöffnung erfolgte täglich. Schlat 
war nur wenig zugegen. Die Speichelabsonderung war stark, 
und die rechte Gesichtsseite hatte etwas Starres, Todtes. Im 
letzten Jahre sprach sich der Schmerz nicht immer als Neural- 
gia nervi facialis, sondern bisweilen auch, doch seltener, als 
Neuralgia rami alveolaris nervi trigemini aus. Wie er aber 
auch auftrat, er war immer gleich heftig. Im Sommer 1822 be- 
nutzte die Kranke das Seebad, wodurch sie sehr gestärkt wurde, 
xuch erschien der Schmerz nicht, wenn sie in der offenen See 
war. Ausserdem warden die verschiedensten gegen Gesichtsschmerz 
empfohlenen Mittel ohne Erfolg gebraucht. Am günstigsten 
wirkte der Eisnesafran, worauf die oben. erwähnte 6tägige Ruhe 
entstand, und eine von AUTENRIETH empfohlene Auflösung der 
salzsauren Schwererde in Aqua lanrocer. mit Laud., bei deren 
Gebrauch die Kranke 10 Wochen lang sich recht leidlich be- 
fand, die zber später ihre Wirksamkeit verlor. Unter den äus- 
seren Mittein mitzten Eisreibungen ‘noch das Meiste. Im Sept. 
1823 entschless sich die Kranke zur Abschneidung und gum 
Brennen des Facialnerven bei seinem Austritte aus dem Foramen 
stylomastoideum ‘wach v. Kırın’s Ratlı, welche Operation W. 
Für leichter, schneiler und sicherer hielt, als die von ALLAN 
Burs’s vorgeschlagene Ausschneidung eines Stücks des Stammes 
des Gesichtsnerven. Bei der Vperation wurde zuerst mit einem 
zonvexen Scalpelle am vorderen Rande des Zitzenfortsatzes el: 
tiefer Schnitt gemacht, dann aber ein zweiter vom oberen Ende 
dieses ersteren, in einem rechten Winkel. mit diesem, fast bis 
zum: aufsteigenden Aste der unteren Kinnlade so geführt, dass 
die 4rteria temporalis mit verletzt wurde. Der hierdurch ent- 
stehende Lappen wurde nun, indem man mit einem geraden 
Messer in die Tiefe drang, vom benachbarten Knochen getrennt, 
wobei man sich mit dem Messer an der unteren Fläche ‚der 
Pyramide des Schläfentheils und dem Zitzenfortsatze hielt, } bis 
man mit der Spitze zum Griflelfortsatze gekommen war. Die 
plötzlich eintretende Verziehung des Gesichtes, : besonders des 
Munies, nach der linken Seite zu, bewies, dass der Facial- 
nerv schon durchschnitten war. Um indess- einen Theil vom 
Starıme des Nerven zu zerstören und so einer etwaigen schne!l
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.