ny
5;
Ig
ev’ angeblichen Thäfsäche 'einen histörischer Bewéis ahgeführt
gefunden. Denk der 'Uiuiständ, den'Datikwerth cp: 147)
ätführt, baß nämlich te drei Hakbén Eiderstebt, Everschoy
und Uthotmi ' üis', Schiffhärver! heiße, weil ~ nätlilkäh"wie
Datkwerth sagt, "äber nicht bewtisl, Z' „man aus’ int iti
die ätidere 'zu Sthlffe xeifen mf su? "urid daß sie'3 Schiffe
iriihtém "Läildéskreget führen;. Ö "Wiesét Uinfänt mäß; zue
ccI:=À%DOO.|sCOsotmttt__ttfsC
mal beidiesen ist, kann br, 'foviel" ich'einsehe, als Beweis
ÒNNnntttt N.. .-
Niemand die öbige "Behäuptung. t
Es giebt indeß doch ein historischés Zéujtiß, 'das itiei-
Het Meinüng näth die Sache über ‘ällét Zweifel êrhébt. In
böin 'Eibbüch ‘des König Walbemät (Vänjcb. YU.) iveivek
nämlich p. 838 "unter sün aitgemeiten Namen Wasen
land 44 zum Hérzögthim Schleswig gehörende ünd tn ber
Wésiseé bélegene Itfeln angeführt, Und unter! diefen werben
auth genannt Häekra uns olim, alf welche Haelghäcliità
©c\coöffuOÖ.òÔ.còcOlÇoÇoÇorToTTT:: ta ae.
vhne' Iweifel än sich fthon klar, daß unter Häfrä unb Holni
Everfchop (territoriüüm de Hera. urk. v." J:4196:
Tängeb. VII. p. 524) und uthölm zii verstehen "find; 'és
katn! aber um fo ivehigér bezweifelt werden, "bä an binier
üinvéren Stelle (p. 522) dés Walbeniärfchéi Erdbuchs Hae-
19n
p
4.4 JA.
fl:
?8) In meiner Ausgabe von Heimreichs Chronik Bd. I. S. 112
q.. ist die öfenbat auf einem Irrthum bérnhende Eutstehing<des
„.. Naniéns erklärt. “ Auch ist dort die Vernuthung äufgestellt,
1 iftß Geatning kersi nicht Katiug: sönberh Gardingharde sey.
"Ls sitiüiwt Sr ..NEE
Ber. v. 1822. 4tes Heft S. 173. G #.