Full text: (Band XXVI.)

7 
Pars prima. 
De natura »ripe Ti statum. 
§ i- 
Quibus diversis modis „status“ ab auetoribiis defmiatar. 
Priusquam ad statum ipsum definiendum perveniam omnia proferam nomina, 
quibus et Graeci et Latini scriptores usi sunt.*) De etymologia autem vocabuli 
»ordoig« quaesiturus non sum, quoniam de hac re maxima inter viros doctissimos 
dissensio est, id quod cognosci potest ex Ernesti libro, qui inscriptus est: »Lexicon 
technol Graec. rhet.« in quo sub voce »ozäoiq« omnia, quae ad nomen ipsum decla- 
randum pertinent, collecta sunt, sed cum Hermogene rhetore faciam, qui [Spengel 
Rhet. Graeci vol. II p. 137, 31] »o9ev (itv, inquit, e%rat ozdaig size äoiö zov oxaöt- 
dC,etv rovg dycnziCo>->.tvovq, size .o&svovv, szeQOig e§eza£siv staQtiyu. ) 
De aetate, qua nomen inventum et ilia disciplina constituta sit, Quintil. III, 5> 3> dicit 
haec: »statum Graeci özdoiv vocant, quod nomen non primum ab Hermagora tradi- 
tum putant, sed alii a Naucrate, Isocratis discipulo, alii a Zopyro Clazomemo: quam- 
quam videtur Aeschines quoque in oratione contra Ctesiphontem uti hoc verbo, cum 
a iudicibus petit, ne Demostheni permittant evagari, sed eum dicere de ipso causae 
statu cogant. “ 
Attamen, nescio an hoc loco »status« habeat propriam iUam significationem, quam 
nos in iilo verbo positam volumus; Volkmannus contendit, hanc doctrinam antiqui- 
orem esse, cum solum generi iuridiciali ea apta sit, quam auctores, perverse analogiam 
quaerentes, in alia quoque orationis genera transtulerint. Scimus enim, primis tempo- 
ribus artem rhetoricam modo in genere iuridiciali esse versatam. Sed, utrum haec 
Volkmanni sententia recta sit, nec ne, vix certis argumentis potest eiudicari. For 
tasse id, quod alii viri docti putant, potius veritate nititur, hanc disciplinam non anti- 
quiorem, ut vult Volkmannus, sed recentiorem esse et ortam post Aristotelis aetatem, 
cum hic philosophus, de arte rethorica uberius disserens, status prorsus silentio prae- 
terierit. Sic enim censet vir clarissimus Blass. 
**) Quae verba Volkmannus [Hermagoras p. 16.] sic intellegi vult, ut Hermogenes nesciat, 
quid sit Gzdoiq . Haec enim sunt verba: »Was er [seil, status] indess so recht eigent 
lich auf sich habe, wusste man nicht bestimmt zu sagen, wie man aus Hermogenes p. 
137 ersieht.« Hermogenem autem hoc loco non de signifkatione, sed solum de ety 
mologia cogitasse, optime apparet ex iis, quae sequuntur: »övo/ja ök a<psig, tivai 
rovTO xoivöv f/ aviißeßijxdg riov £rjztjfidzcov ajidrxmv x. z. X.«
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.