Full text: Schriften der Universität zu Kiel aus dem Jahre 1874 (Band XXI.)

Von den Ausländern fordert namentlich Mac Cormac 44 ) das Prioritätsrecht für 
Prof Esmarch, ebenso Henocque 45 ), Demarquay 46 ), Auch der Italiener Albanese 47 ) 
räumt ihm dasselbe ein und wünscht für seinen Landsmann nur, dass man den Apparat 
und das Verfahren nach ihm bezeichne. 
Am kürzesten und treffendsten entscheidet diesen Streit der Amerikaner Dr, 
Eve 48 ), indem er die Worte Sidney-Smith’s citirt: „Der Mann ist nicht der wahre 
Erfinder einer Kunst oder eines Mittels, der es zuerst sagt, sondern der, welcher es 
so lange, so laut und so klar sagt, dass er die Menschheit zwingt, ihn zu hören.“ 
Und wenn dieser Satz wahr ist, wie das aus vielen Beispielen in der Geschichte 
hervorgeht, so muss die ganze chirurgische Welt Deutschland und in ihm Prof Es 
march das Recht der Priorität zuerkennen. Esmarchs Verdienst um die künstliche 
Blutleere besteht kurz in folgenden 4 Punkten: er hat dieselbe schon lange mit einer 
mässigern Methode bei Amputationen angewendet, er hat alsdann ein höchst einfaches 
und effectvolles Verfahren unabhängig von andern erfunden, er hat dieses Verfahren 
drittens auf alle möglichen Operationen an den Extremitäten zur Anwendung gebracht 
und endlich die ganze chirurgische Welt von seiner Erfindung in Kenntniss gesetzt. 
4t ) Medical Times and Gazette, London, Novbr. 15. 1873: „but this notwithstanding, (dass Gr. 
Sylvestn dieselbe Methode bei Amputationen angewendet) to Prof. Esmarch must be attributed the credit of 
devising and making known a most simpel practicable and efficiant plan for wholly preventing loss of blood 
during operations, of whatever kind, when performed upon extremities of de body.“ und Medical Times and 
Gazette, 17. January 1874 : „It does not seem to me that these previous attempts detract from Esmarch’s 
merit in introducing a plan, which in its details is novel and simple and capable of very wide application. So 
simple and so efficiant is it, that its use has become general — epidemic, in short — in remarkably brief space 
of time both in England and abroad. No prior method ever achieved this result; and such a result, obtained as 
it has been in Prof. Esmarchs case, etablishes his claim to priority of the best sort — a practical suceess. 
) Gazette hebdomadaire de medicine et de Chirurgie, Decbr. 2 6. 1873: „Acceptons franchement la 
methode d’Esmarch, puisque ce Chirurgien la introduite dans la practique et la soumet ä la discussion.“ 
6 ) G azette medical de Paris Nr. 1873: ,,M. Esmarch en a le double merite d’indiquer h ce sujet le 
meilleur procede et de la faire connaitre, de la repandre dans le monde chirurgical; c’est lit un avantage, qu’il 
pre'sente sur ses concurrents et qu’aucun juge impartial ne saurait lui refuser.“ 
) Gazetta clinica di Palermo, Anno V, Fase. XII: „nulla detraggona al merito ed all’ importanza 
della communicazione fatta dal Prof. Esmarch al secondo congresso dei chirurgi tedeschi. — Quella communica- 
zione ha contribuito di certo a far piii generalemente conosiere questo nuovo mezzo emostatico, ed ha certamente 
invogliato molti clinici alia esperimentazione del metodo in parola con grande utilita dell’ umanith e con serrie 
positivi yantaggi alia pratica chirurgica. II Prof. Esmarch d’altrondo avrebbe il merito di avere esteso l’uso della 
compressione elastica per operazioni molto piii delicate e piii complesse dell’ amputazione, come sequestrotomie, 
resezione, vuotamenta di ossa ed estirpazioni di grossi tumori.“ 
) Esmarchs bloodless operations on the extremities by P. Eve: „That man is not the true discoverer 
an) ait or remedy who first says it; but he who says it so long, so loud and so clearly, that he compels 
mankind to hear him/ 1
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.