Full text: Schriften der Universität zu Kiel aus dem Jahre 1864 (Band XI.)

19 
manu 8 
et alio ornatu conspicua, quae oculos quidem conicit in Telephum Orestemque, „ 
autem extendit quasi preces effundens aut retinere studens in barbatum virum, qui 
gladio stricto, sublato scuto, in Telephum inveeturus est. Haud dubie hae figurae 
repraesentant Clytaemnestram et Agamemnonem. Inter Telephum et Clytaemnestram 
paullulum in anaglyphum recedens conspicitur femina alata, cuius caput et brachium 
dextrum non relicta sunt qnaemie sinistra, facern non incensam tenet 
modo sit explicanda nescio. 
sola amictus, qui laeva scutum 
brachium deletum si mente 
ducat atque huius alterius laceri 
valde se inflectat, quo manus 
quetur: ex eo suspicari licet 
prensum vi attinere, ne filiolo 
mus ex valde reflexa cervice. 
defendere studet? Haud dubie 
calliditate praeter ceteros Achiv 
itineris in Troiam ineundi Achi 
dam extrinsecus repetendum, 
exponam, figura habet illi re 
cernitur dextra iuvenis imberbi 
tens, qui Achilles videtur esse. 
Eadem fere scena cerni 
feci quodque cum illo quod an 
illo discrepat, tarnen ad idem 
extant septem figurae, eodem 
figurae eundern ordinem obtim 
sinistram, quem in illo a lai 
extant fere haec sunt. Telep 
amplexus intendit dextra in e 
<mrsu petit Agamemnonem e 
retineat, altera ricae laciniam 
tum retinere studet, pro scu 
apicem quendam, quo artifice 
heroem eundern in illo altero 
Ulixem mihi videor. 
Quorum in utroque ai 
quam in illo sarcophago Eti 
Neque enim hic sedet Telephu 
versarii iam eius vestigiis mst | 
m 
I 
quae quo 
| rmonern cernitur vir barbatus chlamyde 
g o ^ ene ^ cu iusque dextrum brachium periit; 
o> 'S oum ad ipsum Againemnonis lacertum 
| ephum gladio petiturus erat, eodem loco 
I quod suppleas necesse est, ilium conse- 
I' dixnnus virum lacertum Agamemnonis 
aret, ac quanta vi retinere studeat, vide- 
f vir > qui Agamemnonem ab imprudentia 
n hic potissimum quippe qui prudentia ac 
t, ne nimia Agamemnonis iracundia ducetn 
j> Prohibere potuit. Adde indicium quod- 
sro huic simillimo anaglypho, quod iam 
Praeter illos quos commemoravi h 
ttus, galea ac scuto armatus, hastae 
eroes 
inni- 
D anaglypho, cuius iam supra mentionem 
, quamquam in rebus minoris momenti ab 
al^l re vocandum est, üt in illo sic in hoc 
excipientes, verum in hoc, quod mireris, 
i parte eius qui anaglyphum adspicit ad 
tram. Minoris momenti discrimina quae 
anaglypho lacerto laevo Orestis corpus 
! Clytaemnestra non genibus nixa est, sed 
cutum alteram rnanum extendit, ut eum 
ieros paene nudus, qui Agamemnonis lacer- 
10 gladium nondum strictum et in capite 
Ulixem designare solebant, qua de causa 
quamquam hoc indicio caret, iure habuisse 
t c °nipositionem esse multo concitatiorem 
lN I uo supra diximus, nemo est quin videat. 
® se( ^ modo ararn vix attigisse videtur, ad- 
■tn in ara considere potuerit; Clytaemnestra 
3*
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.