Full text: (Band XII.)

11 
Qua re diagnosis anatomica fibromatis mucosi facta est. 
Relit[ua pars tumoris, quae, parte majore e linea alba, cum qua conjuncta erat, 
desecta, separabatur, fragmentum e magnitudine volae manus aponeurosis mm. abdora. 
obliq. et transv. communis continebat. Frustis ex hac parte ad perpendiculum ex- 
cisis tumorem e luxuria elementorum telae cellulosae aponeurosis ortuin esse certo 
cognosci poterat. 
Postremo has res, quae etiain in hoc exiguo numero propter rarain sedem 
fibromatum fortasse alicujus momenti sunt, complecti liceat, 
lu I et 111 casu fibroma e linea alba, in III casu e fascia transversa ortuin erat. 
Eo quod haec fibromata feminas affecerunt et in graviditate, qua tegumina 
abdominis mognopere extenduntur, orta esse videntur, sententia Virchowi fibromata 
irritatione effici probatur. 
Auctus fibromatis uiucosi pro incremento fibromatum cominuniuin durorum 
erat celerrimus. 
In I casu fibroma, instar clepsydrae, et intrinsecus et extrinsecus creverat. 
ln II casu, in quo reliquiae parvulae fibromatis in vulnere restabant, fibroma 
non recidivum factum esse videtur, quod, si id recidisset, patientem in nosocomium 
rediisse verisimile esset. 
In operationibus fibromatum cavum peritonei, in I casu ad magnain partem, 
in aliis casibus ad exiguam partem, patefactum est. In II et III casu eo, quod aper- 
tura peritonei extemplo conjungebatur et a excisione parvularum reliquiarum abstine- 
batur, peritonitis totalis prohibita esse videtur.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.