12
resorptione, quum pulmo compressus, crasso callo circumdätüs expand! non posset.
Si autein diligentius rem perscrutamur, multas et gravissimas caussas invenimus,
quae illo modo exstitisse negant et telam fibrosam, quae partem cavi thoracis complet
difformitatem genuisse deinonstrant. Primum enirn id explicandum non est, quod
pressus aeris, qui thoracem ita compremisset, pleuram pulmonalem non multo eras-
satam extendere non potuisset, praesertim quum pulmonis, quem sedecim annis post
aör continere invenimus, vesiculae et bronchioli pressui illi superficiem, in quam virn
exercere posset, multo majorem praeberent, quam pulmonis ornnino compressi, qui
tarnen saepe expanditur. Deinde, si illa ratione exstitisset difformitas, sine dubio
pulmo dexter amplificatus esset, et partem cavi thoracis sinistri impleret, quum e
contrario ejus margo anterior ad dextram motus in linea, qua costae cum cartilagi-
nibus conjunguntur inveniretur. Cor quoque ad sinistram, neque ad dextram suo loco
motuni esset, et fortasse ejus impulsus in axilla sinistra sentiendus fuisset. Denique
difFormitas vi aeris oriri non potuisset, dum fistulae sub marnilla aer in cavum tho
racis influere sinerent. Quorum omnium ratio intelligitur, si licet putare telam fibro-
sam inter duas lineas perpendiculares internae thoracis parietis extensam modo cica-
tricis has lineas coarctavissc itaque partem thoracis interpositam, quasi tendo intensus
arcum, curvässe. Thoracis forma cum hac sententia ornnino consentit. Loca, quibus
tuberculi costarum cum processibus transversis vertebrarum conjunguntur (a a a, in
figuris VI ad X tabul. Ill) erant puncta fixa, ad quae cicatrices ad puncta b b b. ex-
tensae ea trahebant Quo sinurn ilium peculiarem parietis thoracis et flexuram acutarn
in regione augulorum costarum oriri necesse erat, aeque ac impressionem in anteriore
thoracis parte.
Quod autem tela fibrosa, quae plerumque crassitudine majore 2 Centim., longi-
tudine circiter 20 Centim. est, cujus sectio igitur superficiem eirciter 40 Centimetr.
quadratorum habet, contractione, quae dicitur circatricosa vim proferre possit, quae ad
tantam difi'ormitatem efficiendam sufficiat, nemo dubitabit.
Locus, a quo tela fibrosa luxuriari incepit mea sententia non, nisi in substantia
subserosa pleurae costalis reperiendus est. In ipsa serosa non esse quaerendum,
primo ex illo illucet, quod tela fibrosa in posteriore sola thoracis parte luxuriavit,
quum adhaesiones pleurae earn ubique et praesertim ejus partem anteriorem infiarn-
matam fuisse deinonstrant, deinde ex illarum adhaesionum exiguitate, quum certo, si
ita crassata esset ad externam partem pleura, ad internam quoque crassum callum
formasset. In altero latere adhaesiones quidein eadem crassitudine pleuras conjungunt,
tarnen de illa tela nihil reperitur. Denique tela cicatricosa a pleura iinposita distincte
separata earn non ex ilia ortam esse demonstrat.
Periosteum costarum massas illas protulisse non putandum. Si enim protu-
lisset, certe ossificationes adessent, quod semper fere tela e periosteo orta in os re-
digitur. Sed periosteum quoque inflammationis particeps fuisse osteophytum costale
