1723. Auch während F. G. Struve in Kiel war, beschäftigte er sich mit dem Recht der Hand
werker, er gab 1727 Adr. Beiers tract, de collegiis opificum von Werkstätten und Kramläden
in Hehnstädt heraus und 1738 erschien zu Lemgo in Folio Struve's systema jurisprudentiae opificia-
riae in formam artis redactae aus Beiers Druck- und Handschriften. Die letzte Arbeit wird in
mancher Beziehung getadelt in den nova acta literaria. Th. 4. S. 351—371. Wittenberg 1739. 8.
Seine Vorlesungen in Kiel kündigte F. G. Struve 1. März 1723 durch ein Programm de
secessu litterario an. Der Gegenstand dieses Programms scheint sich freilich mehr für einen quiescirten
als angehenden Docenten zu eignen. Struve erbot sich zu einer öffentlichen Vorlesung des Canonischen
Rechts nach Desselii erotemata juris canonici, als Privatvorlesung versprach er die «Jurisprudentia
seines Vaters zu erläutern und dadurch zum Pandektencollegium vorzubereiten, welches er zum
nächsten Semester nach seinem 1711 gedruckten Compendium ankündigte. Auch später kündigte
Struve dieselben Vorlesungen an, jedoch die Institutionen bald nach Heineccius, bald nach Hoppe’s
Examen, die Pandekten bald nach BauierbacK's Compendium, bald nach Schöpfers Synopsis und Hei
neccius Elemente, das Canonische Recht nach seinen eigenen positiones, und ausserdem das Lehnrecht
und die Einleitung zur Praxis nach Stryck’s exainen juris feudalis und dessen introductio ad praxin,
so wie Vorlesungen über Brunnemanns Memoriale eodicis, und seit 1744 Rechtsgeschichte nach Hei
neccius, dessen historia juris civilis Romano-Germanici 1733 erschienen war. ,
Wir sehen aus Struve’s Anzeigen und denen der anderen juristischen Professoren, dass Hei
neccius Compendien anfingen die andern zu verdrängen. Dom und Elend lasen auch die Institutionen
nach Heineccius oder Heinecke, die Pandekten nach Ludovici.
So weit ich die Schriften unsers Struve kenne, will ich sie mit kurzen Bemerkungen anführen.
Die Schriften, welche er bloss herausgab, sind schon angeführt worden, so wie auch sein 1711
erschienenes Pandektencompendium und seine Positiones juris canonici. Beide kenne ich nicht aus
eigener Ansicht, das erstere soll ein Auszug aus seines Vaters syntagma juris civilis sein. Die von
mir angeführten Rectorats- und Promotionsreden sind wohl nicht gedruckt worden. Wir sehen aus
der Reihe von Schriften, die Str. nach seiner Promotion in Jena, während er dort Advokat und, wie
man annehmen darf, Privatdocent war, schrieb, seine grosse Thätigkeit. Die Wahl der Gegenstände
ist freilich auffallend und die Behandlung mangelhaft, indem er vor vielfachen Eintheilungen kaum
zur Sache selbst kommt.
1704 disputirte in Jena Friedr, Wilh. Struve unter F. G. Struve’s Präsidio. Die Diss. handelt
de chneliavohiis nmnmanis corumquc jure, vom Recht der Müntz - Cabinette. An einige Stellen des
Römischen Rechts und alter Schriftsteller werden juristische Sätze angereiht, z. B. dass ein Münz
cabinet zu den beweglichen Sachen gehöre, dass ein ususfructus daran sein könne u. s. w.
1705 disputirte in Jena Beruh. Heinr. Pagendarm unter F. G. Struve’s Präsidium. Die Diss.
handelt de haerede defünctum non repraesentante. Der Verfasser erörtert in vier Abtheilungen die
jura personarum, die jura in re, die jura ad rem und die gerichtlichen Acte, welche nicht auf die
Erben übergehen.
170(5 disputirte in Jena unter F. G. Struve's Präsidio Fernst G. Brunner de fructibus penden-
tibus. Die Dissertation erörtert in kurzen Sätzen einzelne Fragen in Rücksicht der fructus pendentes,
z. B. ob die fructus pcculii adventii tempore emancipationis pendentes dem Emancipirten gehören etc.
1708 disputirte unter Struve’s Präsidio Josias von Qualen, Holsteinischer Ritter. Die Diss. handelt
de jurisdictionc prorogata. Der Verfasser erörtert die Frage, in wie fern durch Vertrag (1. 13 § ult.
D. de re judicata) die Jurisdiction prorogirt werden könne. Das Römische Recht (1. 17. § 1. Cod.
de episcopis), meint der Verfasser, geht rücksichtlich protestantischer Geistlichen dem canonischen
c. 12 X. de fbro coinpet. vor.
