I 
12 
piscium ovulis. Semper embryonum primordia in uno exstabant vitello atque semper 
prime evolutionis tempore facta est coalitio. Quomodo haec coalitio intelligitur ? Hic 
sequerer Prof. Panum, qui secundum quaestiones suas de avium monstrorum ortu, 
lianc sententiam de coalitione exponit: si duo in uno vitello exstantes cellularum 
acervuli sibi occrescunt, denique inter se contingent; vires plasticae sibi obluctantes 
se invicem compensaudo tollentur; cellularum autem strata, illis viribus sibi obluctan- 
tibus pressa, atrophia correpta evanescent itaque denique partium duarurn coalitio 
fieri poterit. Hac ration© primarii cellularum embryonum acervuli coalescere possunt, 
sive columnarum vertebrarum, sive aliorum organorum primordia utrimque angulo 
inter se concurrunt. Monstrorum autem duplicium varietas, ut D’Alton et postea 
Schulze et Coste surnpserunt, e primordiomm embryonum position© atque direetione 
deducenda esset. In Monströs autem duplicibus etiain atrophia atque tabes alterius 
embryonis primordiorum ad monstri duplicis formam ac figuram rnaxime valent, par 
tim fortasse imparibus viribus plasticis sibi obluctantibus, partim fortasse ilia supra 
eommemorata circulationis ratione; ita ut nonnullis in casibus monstri duplicis evolu- 
tioriern et tube et atrophia alterius embryonis mutatam atque moderatam sequi atque 
intelligere, difficillimum sit. De hac autem re excellenter edocent Valentini 1 ) in 
piscium embryonibus observationes. 
III. Qua re avium monstrorum duplicium pro numero major crebritas in- 
telligatur ? 
In omnibus collectionibus atque museis avium rnonstra duplicia, imprimis ea, 
de quibus modo scripsimus creberrima occurrunt; quam ob rem avium ova longe 
crebrius, quam exempli causa mammalium ovula ea qualitate, cuae monstrorum dupli 
cium ortui faveat, esse viderentur. Prof. Panum tarnen quaestionibus suis, quoe 
proxime in. libro edentur, reperiit, in avium ovis, quorum evolutio impedita est, 
rnonstra simplicia creberrime inesse. Haec autem rnonstra simplieia raro modo e 
testa se expedire possunt, ita ut observatores facile effugerent, eamque ob causam 
rara in collectionibus asservantur. Monstra duplicia contra, imprimis ea, quae extre- 
mitatibus superfiuis praedita sunt, plerumque facile e testa se expedire possunt itaque 
in conspectum venientes in rnusea deferuntur. Prof. Panum igitur avium rnonstra 
simplicia in ovis inquisita revera longe crebiora exstare quam rnonstra duplicia, affir- 
rnat, atque monstrorum duplicium crebritatern ab ea monstrorum sirnplieium in avibus 
et mammalibus longe differre, valde dubitat, 
‘) Vierordt’s Archiv liir physiologische Heilkunde. 1851. pag. 1 — 40.