Full text: (Band VI.)

putäverit antiquitatis penitus esse contemtores, indulgemus quidem eis petere 
deliberationem — ■— — — — — — -— —. 
Itaque is heres, eui spatium deliberandi est, benetieio inventarii hereditate 
ac([uisita non utitur, 4<) ) et beres inventarium secundum leges conticiens, spatio delibe 
randi non posito, semper hereditatem fidit, 41 ) Quod sine ullo periculo fit, quum heres 
beneficiarius creditorum debitor modo usque ad faeultates hereditatis sit, 42 ) et contra 
legatarios (si deducto aere alieno in hereditate omnino quid invenitur) sibi Quartam 
Fitlcidiam retineät. 43 ) 
2. NATURA BENEFICII INVENTARII. 
§ 7. 
a. PROOEMIUM. 
In § 4 scripsi, creditoribus secundum naturam successionis per universitatem, 
si opus sit, e propriis, et in § 3, legatariis secundum juris rationes e hereditate sola 
deducto aere alieno satisfacere debere heredem. In utraque autem heredis conditione 
benetieio inventarii posito, diligentissime omnia perscrutantem varia inventarii natura 
iugere non potest. Inventario aliarn naturam ad creditores aliam ad legatarios spec- 
tanti esse oportet. Nonne est mirum, quod heres non solum creditores sed etiam 
legatarios convocare clebet, ut inventario conficiendo adsint, 44 ) quum tarnen hi sem 
per, quantum in hereditate deducto aere alieno inveniatur, tantum solum possint pe- 
tere? Quod heres, inventario non confecto, benetieio legis Falcidiae uti non potest? 
Quaero, quae ratio in hac poena sit? Qua ex causa legatarii inventario conficiendo 
adsint, quibus heres nihil e propriis dependat? Quam ob rem leges de benetieio 
inventarii scriptae ad legate relatae sint, eorumque mentionem omnino fecerint, quum, 
ut historia explicate (vid. § 6 et § 5) apparet, beneficium inventarii imprimis insti- 
tutum sit, ne heres ad creditores dimittendos e proprio patrimonio quid sunxat? — 
Manifestum esse mihi videtur, nos alteram naturam inventarii ab altera distinguere 
debere. 
io) c. 22 cit. § 12—14. In ejusmodi enim conditione versans heres, sive inventarium faciat 
sive non, creditorum debitor in solidum est, atque, eo confecto, beneficio legis Falcidiae solo utitur 
sed eo lieglecto Quartam non deducit. vid. Muehlenbruch in Gluecki Com. \LI p. 484 not. 37. et p. 
388, 2., 
4i) c. 22 cit. § 2, vid. r. Vatiyerow in Archiv für civ. Praxis XXII p. 174 not. 33 
,a ) c. 22 cit. § 9. 
4») c. 22 cit. S 4, vid. Mvehlenbruch in Gluecki Com. XLI p. 374 not. 18. 
- 4 4 ) nov. 1. cap. 2.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.