Full text: Rodbertus' Angriff auf Ricardos Renten-Theorie und der Lexis-Diehl'sche Rettungsversuch

32 
Dritter Abschnitt. 
c) Erst wenn aller Boden Monopolbesitz 
geworden ist 1 ), gibt es eine allgemeine Rente. Wann dieser 
Fall eintritt, ist für jedes Land lind für jede Zeit quaestio facti.. 
Mit jenen anderen Stellen zusanimengehalten, kann diese 
Ausführung unmöglich anders gedeutet werden, als daß Diehl von 
dem Augenblicke an, wo nicht mehr „Boden zur freien Verfügung 
der Ansiedler steht“, allen Boden zum „Monopolbesitz“ werden 
läßt, der eine allgemeine, d. h. absolute Rente, eine Monopol-Preis 
rente erhält. 
Diehl steht mit dieser Meinung nicht allein. Unter andern ver 
tritt auch Lexis die gleiche Auffassung. Wir zitieren aus seiner 
schon angeführten kritischen Abhandlung „Zur Kritik der Rod- 
bertusschen Theorien“ eine sehr charakteristische Ausführung 2 ): 
„Sehen wir . . . von dem unmittelbaren Gebrauchswert und dem 
dadurch bedingten Verkehrswert des okkupierten Bodens ab und 
betrachten denselben nur als Produktionsmittel der notwendigsten 
Lebensbedürfnisse. Es ist einleuchtend, daß er auch als solcher 
einen Preis erhalten muß, sobald es in dem betreffenden Gebiete 
nicht mehr möglich ist, konkurrenzfähigen freien Boden u n e n t - 
g e 111 i c h in Besitz zu nehmen. Wir nehmen dabei zunächst an, 
daß der ganze Boden des Gebiets von gleicher Güte ist. Solange 
unterdieserVoraussetzungdie Okkupation nicht voll 
ständig ist, haben die Grundstücke noch keinen Kapitalwert, und 
ihre Besitzer beziehen keine privatwirtschaftliche Grundrente, 
sondern haben nur vermöge ihres Kapitalbesitzes Anteil an der 
Gesamtrente der Unternehmerklasse. Ist aber kein freier Boden 
mehr übrig, und nimmt die Bevölkerung weiter zu, so entwickelt 
sich die privatwirtschaftliche Grundrente. Denn es ist unzweifel 
haft, wenigstens von einem gewissen Punkte an, nicht mehr mög 
lich, den Ertrag eines begrenzten Grundstückes fortwährend pro 
portional dem aufgewandten Kapital zu vermehren. Die Grund 
besitzer werden also dann imstande sein, für ihre Produkte Preise 
aufrechtzuerhalten, in denen außer ihrem Kapitalgewinn auch noch 
0 Im Original nicht gesperrt. 
2 ) 1. c. S. 470. Im Original nicht gesperrt.
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.