3Ietliod<‘ und Einteilung. 
Hemken und Offe weisen in ihren Einleitungen mit Recht 
auf die großen Schwierigkeiten hin, die sich einer Beantwortung 
der Frage nach dem Grunde (oder den Gründen) des Aussterbens 
von Worten gegenüberstellen. Wir befinden uns hier auf einem 
Boden, der kaum wissenschaftlich durchgearbeitet ist; von einer 
eigentlichen Spezialliteratur ist noch nichts vorhanden. Es muß 
zugegeben werden, daß von der Gabelentz und Paul in ihren 
Werken über die Sprachwissenschaft die Frage kurz berühren; 
N o r e e n bespricht das Problem in: Spridda studier, andra 
Sämlingen, Stockholm igoj, S. 12 6 ff.; von einem Sonderstudium 
für diesen Gegenstand, außer in den beiden oben genannten 
Arbeiten, kann jedoch nicht die Rede sein. Fürs mhd. giebt es 
einige Untersuchungen, die das Leben und Vergehen von Wörtern 
behandeln, 1 ) alle diese Versuche erschöpfen aber weder das 
Material noch das Problem. 
Auf ae. Gebiete war es Hemken, der es zuerst unter 
nahm, die Ursachen für das Aussterben ae. Substantive nach 
großen, allgemeinen Gesichtspunkten anzugeben. Seine Einteilung 
ühernahm auch Offe und legte sie im wesentlichen der Be 
handlung der ausgestorbenen ae. Verba zu Grunde. Da die 
Anordnung sich in beiden Arbeiten bewährte, so blieb ich — 
mit einigen Änderungen — im 1. Kapitel meiner Untersuchung 
dabei. Außerdem hielt ich es für angebracht, die Resultate der 
beiden Arbeiten, soweit sie für die Adjektive Bedeutung haben, 
in einem besonderen Abschnitt zu verwerten. Die näheren Gründe, 
die mich hierzu veranlaßten, werde ich jedesmal am Eingang des 
betreffenden Abschnittes anführen. 
Ich teile demnach folgendermaßen ein : 
') Steinmeyer: Univ.-Progr. Erlangen 188g: Ȇber einige Epitheta 
der mhd, Poesie«. 
C. Abel: »Veraltende Bestandteile des mhd. Sprachschatzes«. Diss., 
Erlangen 1902. 
Alice Vork a m pf-La n e : Zum Leben und Vergehen einiger mhd. 
Wörter«. Diss., Halle 1906.