Full text: De parasiti persona capita selecta

5 
Cap. II. 
De parasiti personae originibus variisque generibus. 
Multo antequam et volui; et naQuanog in comoediis Atticis 
invenirentur, Syracusis Epicharmus personam illam v ) in 
scaenam produxit, cui iam in comoedia Megarica partes fuisse 
verisimile est. Neque mihi quidem dubitari posse videtur, quin 
origines typi illius parasiti iam antiquissimis temporibus fuerint 2 ). 
Nam Epicharmum materiam fabularum componendarum ex 
carminibus cyclicis, quae vocantur, non raro sumpsisse 
apparet 3 ). Carmina enim illa, quo magis magisque aulis regiis 
relictis ad plebem civesque urbium pervenerunt, eo magis in 
genio quoque illorum hominum aptabantur et saepissime in 
deterius depravata sunt, ut risum moverent et ad sensum popu 
larem vulgaremque accomodarentur. Ex ridiculis illis carminum 
cyclicorum locis, quorum nonnullos infra afferam, plurima fabu 
larum argumenta orta sunt, quod ex titulis Epicharmeis colligitur. 
>) Non persona tantum usus est Epicharmus (cf. Dieteridi, Pulci- 
nella pag. 42), sed nomine quoque parasitorum appellavit homines illos: 
quae res quamquam ex comoediarum reliquiis intellegi non potest, tamen 
apparet ex s c h o 1. T. ad Hom. II. P. 577 fKaibel, C. G. F. I, pag. 96 
fg. 35): ro 81 S v o /i a rov raoaoir oi luorrru kv 'ElrtiSi :ran 'Krnydon(y 
eademque narrat Pollux VI 35: ... stzi juevroi / o f Ttapaoireip y.aia 
i.iyrtiav fj y.oj.aytiav TtjxaiTos 'Eriyauuos rov naq&mrov tbvdftaoiv. 
Aliter censuerunt Wilamowitz et Kaibel (1. c. pag. 97 fg. 37), qui Epi 
charmum nomine parasiti usum esse negant. 
2 ) Typus ille hominum, qui similis est parasito, in Ionia ortus esse 
videtur, quod apparet ex carminibus posthomericis exempli gratia A r c h i - 
I ochi (fr. 78 Bgk.): 
— — Ttollov Se nivcov y.al yai.iKor.i o r /ue&v, 
obre rlfiov eioeveyy.wv — — — 
. oSSe fiijp xlrj&els vo f/ficov, ijl&es ola St/ (filos, 
dlla or) yaori]0 vdov re xai y rievas TTaotfyayev 
eis dycuSirjv. Cf. versus Asii (infra pag. 6 ann. 2). 
a ) Cf. Reich, „Der rom. Mimus“, I pag. 29. — O. Mulier, „Gesch. 
der griech. Literatur“, II pag. 3 similia explicat. Sudhausius me huius 
rei commonefecit.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.