412 
V 
gegen, von dem stalus rusticorum hat II. R. in lih, 1 bei 
Westphalen p 6, in der Handschrift Bl. 22: Rusticorum genera 
duo sunt, unum hcreditaria ac lihcra, altcrum conductitia et 
angaria possidet, bona. Bestimmter spricht der gelehrte Auclor 
lib. ■). bei W. p, 91 in der Handschrift p. 2.39, wo er von 
den moribus ct institutis velerum Cimbrorura redet: Bonis et 
possessionibus suis, quae paseuis potissimum staguis et ne- 
morihus constabant, pro arbitrio utebantur fruebanturque, neque 
ea colonario beneficiariove, sed proprio alquc hereditario omnes 
jure tenehant. Nec operis qnidem et angariis nobilitate 
praestandis coloni ila, ut nunc plerisquc in locis, olim gra^- 
banlur, quae postea ab his qui, veris cxpulsis incolis, has or&'fc. 
occuparunt, paullatim introducta subditisqne imposita sunt, id 
vel inde conjicere licet, quod agresles Holsatiam Ditmarsiam- 
que incolentes sua sibi habcnl dominia et praedia, quae haere- 
ditale obveninnt (ranseuntque, ac rariora levioraque earum sunt 
onera, nec iisdem in locis, ul in aliis, tot nobiles sua haben! 
domicilia. At mulalis subinde dominis cum quisque, ul erat 
victor, ahrogatis veterihus, novas pracscribcret dicerelque leges, 
ex bonis haereditariis passim precaria atque conductitia eflecta 
sunt. Ich meine, in diesen Worten ist von H. Rantzau das 
Vorhandensein der Leibeigenschaft zu seiner Zeit angedeutet. 
Ob die von ihm angegebenen Gründe die rechten sind, ist 
eine andere Frage, die Sache selbst erhellt auch wohl ge 
nügend aus der allen Landgerichtsordnung, Dass die Leib 
eigenschaft nach II. Rantzaus Zeit ausgedehnt und verschlimmert 
wurde, dürfte nicht zu bestreiten sein. Vergl. Jahrbücher für 
die Landeskunde B. 4. S. 371, und wegen der Rnntzauschen 
Handschrift, Ratjcn Johann Rantzau und Heinrich Rantzau S. 6. 
’SVtr* 
... f i 
Druck von C. F. Molir in Klol