13 
finden wir bei unserer Zusammenstellung 30 Fälle über dem 40. und 
8 über dem 60. Jahre, sodass der Durchschnitt hier sogar über das 
40. Jahr, auf 45 ’/ 2 Jahre, hinaufgeht. 
Symptomlos verliefen 2 Fälle, bei einem (18) bestand zwar eine 
Monomanie, die aber durch ein atypisches Stirnhirn erklärt wird. Bei 
dem anderen Fall (48) war ein auf dem Balken sitzendes Lipom nur 
gering in die Tiefe gewuchert, so dass wohl durch das langsame und 
nicht infiltrirende Wachstum des Tumors ebenso wie in einem ähnlichen 
fast symptomlos verlaufenen Falle (31) das Fehlen aller Störungen er 
klärt wird. Von den allgemeinen Tumorsymptomen fanden sich bei den 
übrigen 49 Fällen: 
Kopfschmerzen . . . . 28 Mal = 55 pCt. 
Erbrechen . . 
. . 15 „ 
= 30 
Stauungspapille 
. . 15 „ 
= 30 
Krämpfe .... 
. . 17 „ 
= 33 
Drei von den allgemeinen Tumorsymptomen fanden sich bei 
11 Fällen = 22 pCt., zwei ebenfalls bei 11 Fällen. Ueber die Inten 
sität fehlen leider meistens die Angaben, so dass das Bristowe’sche 
Symptom: „Mangel oder Geringfügigkeit der allgemeinen Tumorsym 
ptome“ nicht in vollem Umfange nachzuprüfen ist. Jedenfalls finden 
wir in fast der Hälfte aller Fälle wenigstens zwei allgemeine Tumor 
symptome. Ganz fehlten sie nur in 12 Fällen, so dass bei weitem die 
meisten Fälle wenigstens von einem Symptom begleitet wurden. Der 
Bristowe’sche Satz, soweit er den Mangel der allgemeinen Tumor 
symptome fordert, besteht also mit Unrecht. 
Er fordert weiter ein gänzliches Fehlen der Betheiligung der Hirn 
nerven an den Ausfallserscheinungen. Geruchstörung finden wir ein 
Mal (16), Sehstörung sieben Mal (1, 14, 16, 27, 39, 42, 51). Die 
Störungen können aber meistens durch Mitbetheiligung der für ihre 
I' unktion wichtigen Hirnabschnitte erklärt werden. Bei den Sehstörungen, 
die meist nur mit Amblyopie bezeichnet werden, verbirgt sich wohl, 
besonders auch bei den alten Fällen, noch manche Neuritis optica. 
Hörstörungen finden wir dreimal (2, 14, 16), Geschmackstörungen 
einmal (35). Bis hierher trifft die Bristowe’sche Forderung also 
meist zu. 
Wir finden aber eine auffallend häufige Mitbetheiligung des Facialis. 
In 13 Fällen (1, 4, 8, 9, 19, 28, 31, 35, 37, 38, 40, 43, 49) ist eine 
Facialisparese angegeben, so das in über ’./ 4 aller Fälle hier eine Mit 
betheiligung vorliegt. Für die Augenmuskeln finden wir wieder ein 
Zutreffen der Bristowe’schen Forderung, die äusseren Muskeln sind 
nur drei Mal (6, 35, 46) betroffen.