93 
Et se c’est que il cuide que tu aies affermé à certes 
une chose doutouse . lors maintenant te convient il monstrer 
l’entendement que tu avoies quant tu affermas eele chose 
et... ib. 556. 
Se s’est que femme vos die 
»je vos aim«, nel creez ja! 
Chansons anonymes, B. 338, *7_ 8 . 
Die Verbindung c’est que kann im Nebensatz, ebenso gut 
wie im Hauptsatz (vgl. laS. 89), durch Konstruktionen ähnlicher 
Bedeutung ersetzt werden, namentlich durch (il) est ainsi que.. 
z. B.: Et dieu scet comme elle en est aise sil est ainsi quelle 
soit telle comme dit est deuant. JMr. 34. 
Neufranzösische Zeit. 
Aus dem 17. Jahrhundert führe ich aus Haase: Ergänzende 
Bemerkungen 219, folgendes Beispiel an: 
Si c’est qu’absolument ma mort soit résolue etc., Rotrou, 
welches dadurch bemerkenswert ist, daß das Verbum des 
Nebensatzes in den Konjunktiv gesetzt ist. Im allgemeinen 
ist in der neueren Periode die Verbindung si c’est que wohl 
nur selten, häufiger ist vielleicht s’il est ainsi que, aber heut 
zutage ist auch dieses veraltet. Vgl. Lü. § 329, i S. 264. 
§ 35. Der deiktische Hauptsatz trägt die Form eines 
Aussagesatzes mit negativem Prädikat (ce n’est pas que). 
1. Die deiktische Periode trägt die Form eines Haupt 
satzes. Der Modus des Nebensatzes ist der Konjunktiv, 
a. Dem deiktischen Hauptsatz folgt ein Nebensatz 
mit positivem Prädikat. 
Diese Periode ist dem ihr entsprechenden einfachen Satz 
an rhetorischer Kraft bedeutend überlegen, in höherem Grade 
als die in § 34 angeführten Perioden mit positivem Hauptsatz 
es den ihnen entsprechenden einfachen Sätzen sind. Der 
Grund der Tatsache ist darin enthalten, daß diese Konstruktion 
die Verneinung der Aussage viel energischer zum Ausdruck 
bringt, als der einfache Satz dies tun würde, daher man diese 
Konstruktion mit Recht als eine Hervorhebung der Verneinungs 
partikel betrachten darf.