91 
b. Die deiktische Periode ist zu einer festen Formel 
geworden. 
Als solche mehr oder weniger feststehende Verbindungen 
sind zu betrachten: 
u. Ja soit ce que mit Konjunktiv oder Indikativ (gelegentlich 
auch ja fust ce que . .) mit dem begrifflichen Werte 
einer konzessiven Konjunktion, 
Car jà soit ce que la lumière splendoiet ès ténèbres, 
si est-ele tenebrouse el rait del soleil h. Job. 488. 
Et ia soit ce quelle soit preude femme elle mect toute 
son entencion destre maistresse. JMr. 44. 
Ja seit iço que jo désir 
De faire a grant profit venir 
Plusurs genz e els amender, 
E servir Deu plus e duter, 
Ja de ço ne m’entremesisse. 
Marie de France, Patrick 17 ff. 
Dafür, daß das Konzessivverhältnis ohne Hervorhebung, 
also allein durch das Adverb ja, bezl. auch durch den Konjunktiv 
des Verbums zum Ausdruck gelangt, habe ich nur solche 
Beispiele vereinzelt gefunden, in denen das Prädikat mit der 
Kopula + einem Prädikatsnomen gebildet wurde, z. B. et ja 
soit il nobles, il n’est pas orguilleus. Brun. Lat. 490. 
Dieselbe Formel wird auch ohne deiktisches Pronomen 
(ja soit que. . .) im Altfranzösischen in derselben Weise 
gebraucht, und gerade diese Form hat sich in der Schreibung 
jaçoit que, wie Godefroy angibt, bis ins 17. Jahrhundert 
erhalten. 
ß. De ce est (ce) ke .. . 
Die Hervorhebung eines ganzen Satzes nach voraus 
gehendem de ce = daher, sei sie deiktisch (de ceu est ceu ke..) 
oder, was das übliche ist, nicht deiktisch (de ce est ke . .), 
ist von nur beschränktem Gebrauch : ich habe sie nur in SSB 
und Job gefunden, wo aber diese Verbindung, wenigstens 
in Job, formelhafter Natur ist. Vgl. auch Schulze S. 104 N. 
De ceu est ceu ke li altre l’arguent et... SSB 567. 
Für den Vollzug der Hervorhebung mit Hülfe eines deik 
tischen Pronomens habe ich nur dieses eine Beispiel gefunden.