85 
13. Jh. 
[Si tu demandes ce k’est k’il aportat, il aportat... SSB 538. 
mais tu, di anzois ce k’est ke tu weis ke je face, ib.558. 
et lai te diront ce k’est k’il te convenrat faire, ib.559. 
Oy ce k’est ke li prophète dist à cuy Deus avoit révéleit 
lo secreit de sapience, ib. 5(14.] 
14. Jh. 
Je ne sçay que c’est que vous m’allez disant de Brisaïda. 
Troïl. 291. 
ß. Beispiele in Werken rhythmischer Form. 
11. Jh. 
[Ço dist li reis: »Conseilliez mei, baron, 
Qui iert icil que nos i trametruns 
En Sarraguce al rei Marsiliun!« Roi. 243a—46.] 
14. Jh. 
Or nous monstrez a plain, Thibert, 
qui c’est qui nous morir ferons. 
Mir. de N. Dame de Berthe, B. 435,u-5. 
§ 26. Die Hervorhebung der in Frage stehenden 
attributiven Bestimmung. 
Die der in § 5, bezl. § 16 behandelten Arl der Hervor 
hebung entsprechende Form der Frage (* [ce] qui c’est dont...) 
vermag ich nicht zu belegen. 
g 27. Die Hervorhebung der in Frage stehenden 
adverbialen Bestimmung. 
Für die Hervorhebung einer adverbialen Bestimmung in 
indirekter Bestimmungsfrage mittelst der § 6, bezl. § 17 ent 
sprechenden Konstruktion habe ich Belege nicht gefunden. 
Erwähnt sei aber folgendes der deiktischen Hervorhebung 
mittelst c’est ähnliche Beispiel: ie ne scai que cest a dire 
dont il meurt tant de bonnes gens. JMr. 11. 
£ 28. Die Hervorhebung des in Frage stehenden 
Prädikatsnomens. 
Diejenige Hervorhebung des Prädikatsnomens in indirekter 
ßestimmungsfrage, welche der in direkter Bestimmungsfrage