76 
Et qu’est-ce qu’il est devenu, ce portrait? Maupassant, 
Pierre et Jean 136. 
Qu’est-ce que ça va être? Gyp, Aut. du mar. 117. 
Bemerkung: Das persönliche Interrogativpronomen qui 
ist nach meiner Beobachtung in Prädikatsfunktion von der 
deiktischen Hervorhebung ausgeschlossen. 
B. Die Hervorhebung’ erfolgt mittelst der fragenden deiktisclien 
Formel est-ce und eines mit der Konjunktion <jne eingeleiteten Satzes. 
$ 19. Die Hervorhebung der in Frage stehenden 
adverbialen Bestimmung. 
Wegen der nur spärlichen Beispiele verzichte ich hier 
auf die § 8 gemachte Einteilung. 
«. Beispiele in Werken prosaischer Form. 
12. Jh. 
[Cument est dune que Adonias règne e rei se fait? 
QLB 222 = quare ergo regnat Adonias?] 
13. Jh. 
Et tu terre et cendre, cornent est ceu ke tu t’or- 
goilles? S S B 522—3. 
Cornent seroit ceu ke li hom ne s’umilieroit davant 
Deu humles? ib. 552. 
Cornent est-ce que vous ne nous voulez dire que 
vous ferez ces choses? Joinv. § 342. 
Bemerkung 1. Sämtliche oben gebrachten Beispiele . 
sind deshalb bemerkenswert, weil das Frageadverb cornent 
nicht nach der Art und Weise der in dem Prädikat des 
Nebensatzes enthaltenen Aussage fragt, sondern nach der Art 
und Weise der Möglichkeit, des Zustandekommens der in 
dem Nebeiisatz gemachten Aussage, daher cornent est (ce) que 
hier = quare. Vgl. die lateinische Übersetzung des Beispiels 
aus QL R; s. auch Schulze § 130. Ich habe nun große - 
Bedenken, ob mit dieser Konstruktion eine Hervorhebung 
des Fragewortes tatsächlich beabsichtigt ist, oder ob sie nicht 
vielmehr zu dem Zweck angewandt worden ist, um deutlicher 
kenntlich zu machen, daß cornent hier nicht die Bedeutung