60 
Je me rappelle, dit-il, que c’est lundi aujour 
d’hui. ib. 272. 
3. Die hervorzuhebende adverbiale Bestimmung ist eine 
solche der Art und Weise. 
13. Jh. 
Donc n’est-ce pas pour ton preu la menace que tu 
nous as faite. Joinv. 22. 
16. Jh. 
Isaac, Isaac, c’est pour vous tout cecy. De Bèze, 
Abraham, D. u. H. 316. 
Neuere Zeit. 
C’est pour moi ces fleurs. Zola, Nana 63 = ces fleurs 
sont pour moi. 
C’est pour vous, ce panier. Zola, Assom. 175. 
Bei allen diesen Beispielen ist die Hervorhebung un 
verkennbar. 
E. Die Hervorhebung' (des Prädikatsnomens) erfolgt mittelst der 
deiktischen Formel c’est, bezl. ce sont. Der hcrvorzu liebende 
Satzteil (Prädikatsnomen) folgt der Formel nach, der nicht hervor 
zuhebende Satzteil — denn es handelt sich in diesem Falle immer 
nur um einen Satzteil, und zwar um das Subjekt — wird dem 
hervorhebenden Satze mit Vorgesetztem que angereiht. 
§ 13. Die Hervorhebung des Prädikatsnomens. 
Für die Hervorhebung des Prädikatsnomens gibt es zwei 
Konstruktionen: einmal die in § 11 erwähnte mit einfach 
nachgesetztem Subjekt, sodann aber kann sie, bezl. muß sie 
auf die Weise vollzogen werden, daß Prädikatsnomen und 
Subjekt durch ein que getrennt werden. Als typisches Beispiel 
werde angeführt: c’est une belle chose que la musique. 
Dieses, que bereitet der Erklärung viele Schwierigkeiten. 
Soweit ich überhaupt in der von mir benutzten Literatur 
eine Erklärung des que gefunden habe, erblickt man darin 
ein neutrales Relativpronomen (Lü. § 237, A4, PI. § 342, 
Zus., To. 1 2 13, auch Darmesteter et Hatzfeld, Dict. s. v. 
que 1°); que mit dem folgenden Worte (que la musique) 
wird also als elliptischer Relativsatz mit verschwiegenem