Full text: Beiträge zur Geschichte der deiktischen Hervorhebung eines einzelnen Satzteiles, bezw. eines Satzes mittelst c'est (...) que (qui)

16 
Gesamtinhalt einer logischen Begriffsreihe, d. h. in bezug auf 
den Gesamtumfang eines Satzes durch die psychische Lage, 
in welcher der Denkende, bezw. der Redende sich befindet, 
sei es aus logischem, sei es aus affektischem Grunde, Anlaß 
zur Hervorhebung, bezw. zu deiktischer Hervorhebung ge 
geben werden. 
In bezug auf die Hervorhebung eines ganzen Satzes sind 
zwei Fälle zu unterscheiden: 
a. Der hervorzuhebende Satz steht isoliert (je ne peux pas). 
In solchem Falle kann selbstverständlich die Hervorhebung we 
der durch Betonung, noch durch die Wortstellung vollzogen 
werden, sondern kann lediglich auf deiktischem Wege erfolgen. 
b. Der hervorzuhebende Satzteil ist Glied einer Satz 
reihe (Periode). In diesem Falle kann die Hervorhebung 
durch Betonung oder auch durch die Wortstellung und end 
lich, wenigstens in gewissen Fällen, auch durch die Deixis 
vollzogen werden. 7 ) Auch in bezug auf beide Fälle wird in 
der vorliegenden Abhandlung, wie schon oben bemerkt, nur 
die deiktische Hervorhebung in Betracht gezogen. 
Bei der Hervorhebung eines ganzen Satzes fungiert der 
hervorzuhebende Satz als Subjektsatz, welcher der hervor 
hebenden Verbindung c’est, die als Hauptsatz fungiert, mittelst 
der Konjunktion que angefügt wird. In diesem Hauptsatz 
»c’est« ist selbstverständlich ce Subjekt und est verbales 
Prädikat. Man verdeutliche sich dies an folgendem Beispiel. 
Es soll hervorgehoben werden je ne peux pas. Dies ge 
schieht durch Herstellung des deiktischen Gebildes c’est que 
je ne peux pas, innerhalb dessen c’est der Hauptsatz, da 
gegen que je ne peux pas Nebensatz in Subjektsfunktion ist. 
Man vergleiche deutsche Ausdrucksweisen: es ist der Fall, 
es liegt der Fall vor, daß ich (dazu) nicht imstande bin = 
mein Nichtkönnen, mein Unvermögen liegt vor. 
- § 2. 
Die Hervorhebung im Lateinischen. 
Bei Besprechung irgendwelcher Erscheinung der fran 
zösischen Sprachgeschichte hat der, welcher sie wissenschaft 
lich untersuchen will, methodisch stets die Pflicht, seinen 
’) Im Folgenden verstehe ich unter Hervorhebung eines ganzen Satzes 
immer nur die eines isolierten Satzes.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.