2 6 
I. lokal. 
Ps. 79 11 . ealle J>a telgan, de him of hlidad (m £et saestreamas 
sealte gebraeddest. (—- usque ad mare). 
Der zweite Fall könnte formell ebensowohl Dativ sein, aber 
wegen der Übereinstimmung in der Bedeutung mit dem ersten 
Fall, wenn auch in temporalem Sinne, stelle ich ihn hierher. 
Ps. 73 1 . for hwan pu us, ece god, tefre woldest aet ende fram 
pe ahwaer drifan (aet ende = bis zu Ende, in finem). 
Den dritten Fall, den Grein anführt : »Ex. 466. cyre swidrode 
sacs aet ende« habe ich unter II, (aet mit dem Dativ zur ße 
Zeichnung der Zeit) gestellt. 
TIT. Kapitel. 
be. 
ae. be tritt in drei Formen auf: bi (big) in betonter Stellung 
(Adverb.), bi und be in unbetonter Stellung (Präposition). Es ist 
verwandt mit afries. as. bl, be; ahd. bi, got. bi, nhd. bei und 
setzt ein urgermanisches *bi voraus, das nach Murray mit dem 
lat. Präfix ambi-, gr. dfupC verwandt ist. 
»Es dient das ags. be dem weniger ausgeprägten ,um‘, 
welches sich zum ,bei‘, ,an‘ gestaltet.« (Winkler, S. 410) »Von 
aet unterscheidet es sich, indem es mehr ein umseitiges, als ein 
dem Gegenstände auf einer Seite zugewandtes Beisein bezeichnet.« 
(Mätzner, Engl. Gramm. II, S. 415). Gottweiß weist diesen von 
Mätzner aufgestellten Unterschied nach an Ausdrücken wie ge- 
laeccan be feaxe: »beim« »am« Haar ergreifen, geniman be handa: 
»bei« »an«^der Hand fassen, »wo bei noch deutlich erkennbar 
ursprünglich unzweifelhaft rein örtlicher Beziehung des be eine 
intensivere Einwirkung auf das Objekt wahrzunehmen ist, welches 
nicht nur tangiert, sondern umschlossen wird. Der Sinn ist: 
Das Haar wird »umfaßt«, die Hand wird »umfaßt« (Gottweiß 
Seite 333). Dasselbe sagt Winkler in seiner germanischen Kasus 
syntax über das got. bi, »bi ist von den drei sich eng berührenden