37
sucht, ist auch bei Shakespeare, Ben Jonson, Beaumont und
Fletcher etc. nichts Seltenes. — Vermutlich hat Field im fünften
Akte sich selbst kopiert. Denn wie Scudmore in »A VVoman is
a Weathercock« verkleidet zu seiner Geliebten Bellafront gelangt
und dadurch, daß er sich in einem Nebenraume heimlich mit
ihr trauen läßt, sie dem Grafen Frederick entreißt, so verhindert
auch Ingen durch sein Verkleidungsspiel die Verbindung des alten
Grafen mit Lady Honour.
Die Episode in Akt IVs, wo Mr. Seldorn den Lord Proudly
wegen einer Schuld verhaften läßt, 1 ) erinnert uns an eine Stelle
in Thomas Dekkers und John VVebsters »Westward-Hoe«. Auch
hier läßt ein Bürger, Mr. Tenterhook, den prahlerischen Hofmann
Mr. Monopoly, der Geld geborgt hat, trotz seines Sträubens durch
den Sergeanten Ambush verhaften. Wie Lord Proudly der Mrs.
Seldom pflegt auch Mr. Monopoly der Bürgersfrau Mrs. Tenter
hook den Hof zu machen, aber Mr. Monopoly findet Entgegen
kommen, während Lord Proudly abgewiesen wird.
In der Roarer-Szene erklärt Lord Feesimple, als er die
wilden Gesellen erblickt: »I had as lief be at Barmuthoes«. Es
sind dies die Bewohner der Bermudas-Inseln, der sog. »Isles of
Devils«. Field übernahm diese Bezeichnung aus der Gauner
sprache, denn aus einer Bemerkung in Shakespeares »Tempest«
Akt Is ersehen wir, daß »Barmoothes« ein Spitzname für die
nächtlichen Krakehler war. In derselben Szene unseres Stückes
sagt Welltried zu einem der »roarers«, er sei.kein »playmaker«.
Dies bezieht sich wahrscheinlich auf Middletons und Rowleys »A
Fair Quarrel«, wo zwei Personen eine Art Schule zur »instruction
in the art of roaring aud bullying« gründen. Der eine Schwa-
dronierer nennt hier diese sog. playmakers auch »observers«,
gleichsam als vermute er, daß Welltried und Feesimple gekommen
seien, um Aufzeichnungen für ein Stück zu machen.
Von Verkleidungen hat Field in seinem Stücke ausgiebigen
Gebrauch gemacht. Er folgt darin seinen Vorbildern Shakespeare,
Ben Jonson etc., welche oft die Verwicklung erst dadurch herbei-
j) Trotz der sowohl hier wie in Akt IIX hervorgehobenen Immunität
eines Lords und Parlamentsmitgliedes.
