Full text: Die Entwicklung des französischen Infinitivausganges (Vokal +) palatales l + er

Anmerkungen. 
>) In diesen Beispielen liegt aber nicht eigentliche Palatalisierung im 
Sieversschen Sinne vor, vgl. oben. — Sollten diese i-haltigen Formen nicht auf 
Suffixvertauschung beruhen, da das Suffix -ium sonst so häufig ist? — Man 
vgl. etwa : Julus und Julius, Titus und Titius etc. 
*) Unter lj ist li zu verstehen. 
*) Aus dieser Bemerkung Seelmanns ergiebt sich nur das zweite i bezw. 
das i, oder sollte sie so zu verstehen sein, daß i = lat.i nach 1 ist, während das 
lat. 1 gleichfalls zu reduziertem i geworden ist ? Dann wäre „Cornelius“ z. B. zu 
„Cornelius“ geworden. 
1 ) Thurot meint das Richtige, drückt sich aber nicht richtig aus, denn 
pal. 1 ist bis ins l8.Jahrh. hinein keine „consonne simple“, sondern vielmehr 
eine „consonne mixte“. 
s ) Man vgl. hierzu auch Thurot II 328: „II est possible que Palsgrave 
ait reprcsente inexactement la prononciation de l’l mouill6e“. 
6 ) Littrd schrieb in einem der niederen Sprache angehörigen Worte selbst 
i, nämlich in coion= ital. coglione (vgl. Meyer Lübke Gr. I. S. 437). Vgl. über 
coion auch die Diss. von L. Hüberts S. 34- 
7 ) Vollständigkeit in der Aufzählung der Bezeichnungen ist ebenso wenig 
erreichbar und hier erstrebt worden, wie die spezielle Angabe charakteristischer 
Schreibungen für pal. 1 in den einzelnen Dialekten. 
8 ) Zur Schreibung ilh für pal. 1 bemerkt Matzke S. 63: „Ob das in 
einigen Texten vor lh erscheinende i zum vorhergehenden Vokal oder zum 
pal. 1 gehört, läßt sich nicht ohne weiteres entscheiden". — Da nun öfters in 
einem und demselben Denkmal (vgl. Matzke S. 61/62) die Schreibungen lh, 
11, ilh, ill nebeneinander bestehen und im Gr6g., in dem z. B. nach a und e 
meistens ilh für pal. 1 geschrieben wird, in dem aber nach denselben Vokalen 
auch lh und 11 begegnen, man vgl. z. B. aus dem Po&me Moral assalhe 57-8» 
falhe 57-c, iravalle 57-d, travillier 59-0, falle 105-a, ailhe*4l5-d, frailhe 428 a; 
Greg.: talhier 50-14, bataille 153-^» entalliez 214-9 defalit 8-21, vuilh 187-30, 
orguilh 292-33, so ist doch wohl anzunehmen, daß das i in ilh zum vorher 
gehenden Vokal nicht gehört, sondern daß ilh ebenfalls nur pal. 1 ausdrücken
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.