Einleitung. 
»II semble que tout soit dit sur Boileau.« Mit diesen 
für den Verfasser dieser Arbeit wenig ermutigenden Worten 
beginnt schon Laharpe in seinem Lycee Band V sein Kapitel 
über die Satiren und Epitres B.’s. Und nicht ganz mit Un 
recht fällt er dies Urteil; denn alle Verfasser französischer 
Literaturgeschichten haben den Urteilen B.’s mehr oder weniger 
Beachtung geschenkt, die älteren, denen die Autorität B.’s 
noch mehr galt, wohl in noch höherem Maße als die modernen. 
Auch verschiedene Monographien über B. sind vorhanden, 
in denen die Kritik der Urteile über die ihm zeitgenössischen 
Autoren schon einen größeren Baum einnimmt und endlich 
sind unter dem Titel »Boileau critique des auteurs de son 
temps« eine Anzahl von Urteilen Boileaus über zeitgenössische 
Dichter in einer Beihe von Zeitschriftartikeln der Revue des 
Cours et Conferences von Faguet behandelt worden, die aber, 
wie es der Name der Zeitschrift schon aussagt, über den 
Charakter einer Vorlesung nicht hinausgehen und zudem 
die im Bolseana von Monchesnay zusammengetragenen Notizen 
über B. sowie andere vorhandene Quellen, aus denen die Urteile 
B.’s über die Dichter seiner Zeit zu entnehmen sind, nicht 
berücksichtigen. Wenn der Verfasser der vorliegenden Arbeit 
dieselbe in Angriff nahm, so tat er dies eben, weil alle Arbeiten 
und Schriften das Thema nicht erschöpfend behandeln, d. h.