44
Zeit für 12 Wiederholungen angibt, berechne ich aus der neuen Gr-
Tabelle jedesmal die Zeiten, die auf 12 Wiederholungen verwendet
worden wären.
Tabelle III C.
Wieder-
beobachtete
berechnete Zeit für
holungen.
Zeit.
12
Wiederholungen.
1.
8
4
Min.
10
Sek.
6
Min.
15
Sek.
2.
8
4
22
»
6
n
33
11
3.
10
4
H
18
n
5
n
10
n
4.
9
4
71
13
n
5
n
37
n
5.
12
4
n
16
n
4
ii
16
ii
6.
10
4
n
18
n
5
n
10
ii
7.
14
4
r
10
ii
3
ii
34
n
8.
9
4
11
15
ii
5
ii
40
r>
9.
11
4
11
12
ii
4
ii
35
ii
10.
13
4
n
17
n
3
ii
58
n
Sa.
= 104
42
n
31
ii
50
n
48
ii
Durchschnitt
= 10,4
4
15
ii
5
ii
5
V
Die so erhaltenen Zahlen sind direkt vergleichbar mit den Zahlen
der Gr-Tabelle IIIA (S. 42) und stimmen gut mit denselben überein.
Als Mittelwert würden sie ergeben 5 Min. 5 Sek. Wie man sieht, über
ragt der berechnete Mittelwert den aus den Beobachtungswerten von
Tabelle IIIA ermittelten nur um 6 Sek., d. h. um nicht mehr als + 2,0°/o.
Bei dieser Berechnungsweise ist aber nicht zu übersehen, daß die letzten
Wiederholungen sich infolge der größeren Vertrautheit mit dem Stoffe
etwas rascher zu vollziehen pflegen als die vorhergehenden. Wenn man
daher beispielsweise aus der für 8 Wiederholungen beobachteten Zeit
die Zeit für 12 Wiederholungen berechnet, so wird man einen etwas
zu hohen Wert finden, umgekehrt einen etwas zu geringen, wenn in
der beobachteten Zeit mehr als 12 Wiederholungen stattfanden.
Wenn der Durchschnitt der tatsächlichen Wiederholungen = 12
gewesen wäre, so hätte jenes Mehr und Weniger sich ungefähr aus-
gleichen müssen. In der Tat beträgt aber der Durchschnitt der Wieder
holungen = 10,4, also weniger als 12. Mithin mußte bei der Umrechnung
auf je 12 Wiederholungen der durchschnittliche Zeitwert etwas höher
ausfallen, als wenn tatsächlich die Zeit für 12 Wiederholungen beobachtet
worden wäre.
§ 14.
Versuche mit constanter Zeit.'
Wenn bei Gleichheit der Wiederholungszahl das G-Verfahren bessere
