76
von etwa 0,015 Volt denselben Effekt erzielen muss wie eine
Feldstärkensteigerung von 100000 Volt/cm, (wobei natürlich
nur der Primäreffekt gemeint ist). Auf den Sekundäreffekt und
auf den Einfluss der Rauhigkeit (Seite 33 ff.) können die be
stehenden Abweichungen nicht (oder wenigstens nur zum ge-
geringen Teil) zurückzufiihren sein: die Elimination des ersteren
würde alle Kurvenäste um annähernd gleiche Beträge verringern
müssen, und ebenso wird auch der Rauhigkeitseinfluss, der
sich überdies in der Hauptsache nur auf den allerersten Anstieg
beschränkt, in allen Fällen annähernd der gleiche gewesen sein.
Hiermit fallen jene Schwierigkeiten, die einen Schluss auf das
Vertretensein kleinerer Geschwindigkeiten auf Grund einer noch
so weit getriebenen Feldstärkensteigerung völlig unsicher machten,
für die aus den Oberflächenschichten zu ziehenden Konse
quenzen fort und man darf also mit Sicherheit behaupten, dass
— wenigstens im Fall der Kohlekurven — ein nicht unbe
trächtliches Vertretensein kleinerer Geschwindigkeiten angenommen
werden muss 1 ).
Entstehung und Fortbestand der positiven Schichten. Den
Schluss des Kapitels mögen einige Ausführungen bilden, die im
Anschluss an die zeitlichen Angaben der gewonnenen Kurven
zu machen sind. Wie bereits bemerkt, zeigt in allen Fällen, in
denen die Kurve tiefer Temperatur zeitlich später ermittelt wurde
als die Kurve gewöhnlicher Temperatur, die erstere sich nicht un
beträchtlich gegen die zugehörige Kurve gewöhnlicher Temperatur
verschoben. Hieraus folgt, dass die tiefe Temperatur wesentlich
die Bildung positiver Schichten begünstigen muss, sei es nun,
dass ein Niederschlag des Dampfresiduums stattfindet, oder sei
es, dass die veränderten Bedingungen molekularer „Nähewirkung“
das Zustandekommen einer Schichtverstärkung begünstigen'“).
Dass die einmal entstandenen Schichten nicht ebenso rasch mit
dem Wiedereinsetzen der höheren (gewöhnlichen) Temperatur
0 Dass es sich nicht um die Geschwindigkeitsvektoren selber, sondern
um deren Komponenten in Richtung des Feldes UE handelt, wurde schon
früher betont.
2 ) Vergl. die Ausführungen auf S. 81, Anm. 1. Über Nähenwirkung
vergl. Lenard Ann. d. Phys. 17. p. 242, 1905.