72 
dasselbe veranlasst werden können. So werden z. B. Kurven, 
die in ihren negativen Asten ein und dasselbe Verteilungsgesetz 
zeigen, aber durch den Einfluss verschieden starker Oberflächen 
schichten oder durch Kontaktpotential (3. Deutungsweise) ihren 
Knickpunkt, sowie ihren positiven Ast geändert haben, unter 
Anwendung jenes Verfahrens nicht einmal in ihren negativen 
Ästen zur Deckung gelangen und somit den Anschein ver 
schiedenartiger Kurven erwecken können. 
Bei der bereits im Kapitel über Temperaturversuche heran 
gezogenen Kurvenvergleichung (also bei Vergleichung von Kurven 
gleicher Substanz und demgemäss gleichen Gesetzes) wurden 
die genannten Fehler dadurch vermieden, dass nur der Verlauf 
des negativen Astes als Anhaltspunkt genommen und durch ein 
mehr oder weniger auf blosses Probieren herauskommendes 
Verfahren derjenige Ordinatenmassstab ermittelt wurde, bei dem 
die Kurven durch blosse Abszissenverschiebung in möglichst 
günstige Deckungslage ihrer negativen Äste gelangen. Ein 
derartiges Deckungsverfahren wurde auch bezüglich der Kurven 
verschiedener Substanzen angewandt; für diese besagt aber — 
wie weiter unten eingehender erörtert — die erzielte Deckung 
nebst den hierbei sich ergebenden Verschiebungen nicht dasselbe 
wie bei den Kurven gleicher Substanz, bei denen Deckung und 
Kurvenidentität, Verschiebung und Oberflächenschichtwirkung 
a priori korrespondierende Begriffe sind. 
2 a) Deckung von Kurven gleicher Substanz 1 ). (Kohle). 
(Oberflächenschichten). 
Die Y-Kurven beider Temperaturen zeigen die Ausbildung 
positiver U- und E-Schichten an. Betrachtet man auf den 
Blättern der einzelnen Kurvenpaare gewöhnlicher und tiefer 
Temperatur die positiven Äste der zur Deckung gebrachten 
Kurven, so fällt auf den ersten Blick die überraschende Ähnlichkeit 
’) Die später zu behandelnden Zinkkurven Zn—Zn und Zn—C.) würden 
gemäss der gleichen U-Elektrode als Kurven gleicher Substanz aufgefasst 
werden können; wegen der Ungleichheit der E-Elektrode wurden sie später 
besprochen.